Решение по делу № 1-112/2021 от 01.03.2021

Дело № 1-112/2021 (УИД 48RS0004-01-2021-000441-63)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Липецк                                                                                                          11 мая 2021 года

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                           Ширяевой Т.В.,

при секретарях                     Губиной О.А., Дыкиной Т.С.,

с участием государственных обвинителей Константиновой Е.И., Леоновой О.Н.,

защитников подсудимого – адвокатов      Сотниковой Л.В., Меркулова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер.<адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании защитник ФИО5 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, в связи с его смертью.

Государственный обвинитель ФИО6 полагала возможным прекратить производство по делу и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с его смертью по нереабилитирующему основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие; не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, находит ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Производство по уголовному делу в отношении умершего может быть продолжено лишь в том случае, когда есть достаточные основания полагать, что отсутствует событие преступления, в деянии отсутствует состав преступления, не доказана причастность лица к совершению преступления либо когда есть основания для вывода о виновности лица, осужденного вступившим в законную силу приговором, в совершении менее тяжкого преступления.

Предварительное следствие по данному делу проведено в полном объеме, с участием на всем его протяжении ФИО1, давшего полностью признательные показания по обстоятельствам инкриминируемого ему деяния, и ходатайствующего по окончании предварительного расследования о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В силу приведенного выше суд полагает, что оснований для реабилитации умершего не имеется.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем имеется также медицинское освидетельствование о смерти серия 4221 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУЗ «Липецкое областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ФИО1 является его родным братом. Они проживали вместе по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его брат умер. Против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью не возражает. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, исходя из приведенной выше нормы уголовно-процессуального закона, учитывая, что в судебном заседании было достоверно установлено, что ФИО1 умер, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела и преследования в отношении ФИО1 по нереабилитирующему основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ.

Процессуальными издержками по делу являются оплата труда защитника Фурсовой Т.И. в ходе предварительного расследования по делу в сумме 5 310 руб., оплата товароведческой судебной экспертизы в размере 7 000 руб., которые подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд

            ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи со смертью.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Фурсовой Т.И. в ходе предварительного расследования по делу в сумме 5 310 руб., оплаты товароведческой судебной экспертизы в размере 7 000 руб., - отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда через Левобережный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

                Судья                                 /подпись/                                                                 Т.В.Ширяева