Решение по делу № 1-661/2021 от 19.07.2021

Уголовное дело №

(№)

(УИД 50RS0035-01-2021-005989-59)

                                             П Р И Г О В О Р

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Титовой И.А.,

при помощнике судьи Власовой А.С., ведущей протокол судебного заседания по поручению председательствующего,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н.,

защитника подсудимой Лосевой Н.В. в порядке статьи 51 УПК РФ - адвоката Баранова О.В., представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лосевой Н.В. - <данные изъяты>, не судимой;

под стражей по настоящему делу не содержавшейся;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ);

                                      У С Т А Н О В И Л :

Лосева Н.В. совершила незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

          Лосева Н.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время до 13 час. 05 мину неустановленного следствием лица через тайник «закладку», расположенную у <адрес>, незаконно приобрела вещество массой 9,11 г содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 05 мин. до 13 час. 25 мин. в ходе проведения личного досмотра Лосевой Н.В. проводимого сотрудником полиции в помещении комнаты для разбора административно арестованных Стрелковского пункта полиции, расположенного в <адрес>, из левого рукава куртки надетой на Лосевой Н.В. был обнаружен и изъят сверток из отрезка полимерной пленки, с находящимся внутри веществом массой 9,11 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Своими действиями Лосева Н.В. нарушила требования статей 2, 4, 20, 24 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

Подсудимая Лосева Н.В. виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признала полностью.

Виновность подсудимой Лосевой Н.В. в совершении вышеуказанного преступления установлена её собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетеля обвинения ФИО6 и письменными материалами дела изложенными ниже.

Так, подсудимая Лосева Н.В., отказавшаяся от дачи показаний в судебном заседании на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (л.д. 23-25) показала, что примерно месяц назад она стала употреблять героин, приобретая его через закладки у Алика, которому она перечисляла деньги, а он присылал ей адреса закладок. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. она связалась с Аликом чтобы приобрести героин, перевела ему 3000 руб., а тот прислал ей сообщение с местом закладки возле <адрес>. Она поехала по указанному адресу, подняла закладку и положила в левый рукав куртки. После этого она попыталась быстро уйти, но к ней подошли сотрудники полиции и препроводили в Стрелковский пункт полиции, где сотрудник полиции женщина в присутствии понятых женщин, произвела её личный досмотр, в ходе которого у неё были обнаружены сверток с героином и мобильный телефон, которые были у неё изъяты. В ходе допроса в качестве обвиняемой (л.д. 29-30, 86-87), вину свою полностью признала, показания данные в качестве подозреваемой подтвердила. Данные показания, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, также подтвердила, пояснив, что ввиду имеющихся у неё тяжелых заболеваний, которые сопровождаются сильными болями, она стала употреблять героин, так как больше никакие обезболивающие средства ей не помогали. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Свидетель обвинения Макарова Ю.Е., допрошенная в ходе предварительного следствия (л.д. 64-65), чьи показания по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 45 мин. она находилась в Стрелковском пункте полиции и была приглашена сотрудниками полиции быть понятой при личном досмотре доставленной в пункт полиции Лосевой Н.В. Она согласилась и далее в её присутствии и в присутствии второй понятой сотрудник полиции женщина произвела личный досмотр Лосевой Н.В., в ходе которого в левом рукаве куртки надетой на Лосевой Н.В. был обнаружен и изъят сверток с комкообразным веществом. В сумке находящейся при Лосевой Н.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон Хуавей с сим-картой Теле2. Все обнаруженное было упаковано в конверты, на которых все участвующие в личном досмотре лица поставили свои подписи. По окончании досмотра был составлен протокол, который все участвующие лица, в том числе она - ФИО6 прочитали и подписали.

Изложенное объективно подтверждается:

протоколом личного досмотра Лосевой Н.В. (л.д. 5) проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 05 мин. по 13 час. 25 мин., в ходе которого у неё были обнаружены и изъяты сверток с веществом и мобильный телефон;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), объектом которого был участок местности напротив <адрес>, где была задержана Лосева Н.В.;

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), согласно которой представленное на исследование вещество, массой 9,11 г, изъятое в ходе личного досмотра Лосевой Н.В., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39), согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 9,09 г, изъятое в ходе личного досмотра Лосевой Н.В., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин);

протоколом осмотра изъятого у Лосевой Н.В. свертка с наркотическим средством и фототаблицей к протоколу (л.д. 92-93, 94);

постановлением об установлении массы наркотического средства (л.д. 50), согласно которому в ходе личного досмотра Лосевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ у неё было обнаружено и изъято вещество, массой 9,11 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилформин);

протоколом осмотра мобильного телефона Лосевой Н.В. и фототаблицей к протоколу (л.д. 55-56, 57-61), в котором имеется диалог со сбытчиком наркотического средства с фотографиями места закладки.

Из материалов уголовного дела усматривается, что показания свидетеля обвинения ФИО6 последовательны и не противоречивы, согласуются с письменными доказательствами изложенными выше и дополняют их, воссоздавая в своей совокупности объективные обстоятельства совершенного подсудимой Лосевой Н.В. преступления. Ранее свидетель обвинения подсудимую не знала. Поэтому у суда нет оснований не доверять её показаниям, которые подтверждаются и письменными доказательствами изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Лосевой Н.В. вышеуказанного преступления.

По данному делу нет никаких данных, указывающих на наличие у свидетеля обвинения, принимавшей участие в проведении личного досмотра подсудимой, недобросовестности либо личной заинтересованности в исходе дела. В её показаниях не усматривается противоречий, которые давали бы основания ставить их под сомнение с точки зрения их существа.

Представленные стороной обвинения доказательства являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и с объективной достоверностью подтверждают виновность подсудимой Лосевой Н.В. в инкриминируемом ей преступлении.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 68-69), Лосева Н.В. обнаруживала во время относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь). Во время относящееся к совершению инкриминируемого деяния и в настоящее время Лосева Н.В. психическим заболеванием не страдала и не страдает, не было у неё и временного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию она могла руководить своими действиями и отдавать в них отчет. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Лосевой Н.В. и обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния.

Судом установлено, что подсудимая Лосева Н.В. умышленно и противоправно, в целях личного потребления незаконно приобрела и хранила при себе сверток с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями),массой 9,11 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Лосевой Н.В., совершившей незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, по части 2 статьи 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой Лосевой Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной и все обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимой Лосевой Н.В., в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой Лосевой Н.В. в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Из материалов дела характеризующих личность подсудимой Лосевой Н.В. усматривается, <данные изъяты> (л.д. 93, 94), полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, признавая данные обстоятельства, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, смягчающими ответственность подсудимой.

Также из материалов дела усматривается, что на момент личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ Лосева Н.В. находилась в состоянии опьянения, вызванного наркотическим средством - героин (л.д. 115, 116).

С учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимой; смягчающих её ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину подсудимой Лосевой Н.В. обстоятельств; руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, неотвратимости наказания, соразмерности наказания содеянному, а также влияние наказания на исправление подсудимой и состояние её здоровья, суд назначает наказание подсудимой Лосевой Н.В. в виде лишения свободы в соответствии с санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, оснований для назначения подсудимой Лосевой Н.В. более мягкого наказания, либо ниже низшего предела, чем предусмотрено за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, в соответствии со статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характеризующие личность подсудимой Лосевой Н.В., состояние её здоровья, наличие тяжелых заболеваний, тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу, что её исправление и перевоспитание возможно и целесообразно без изоляции от общества, в связи с чем, находит возможным, применить в отношении неё статью 73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о дополнительных мерах наказания, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ - штрафе и ограничении свободы, учитывая данные о личности подсудимой, назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы условно, суд считает возможным не назначать ей дополнительные меры наказания - штраф и ограничение свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления, которое она совершила на менее тяжкое, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

                                        П Р И Г О В О Р И Л :

признать Лосеву Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Применить к осужденной Лосевой Н.В. статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначенное ей наказание по настоящему приговору считать условным с испытательным сроком в течение трех лет.

Обязать условно осужденную Лосеву Н.В. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных - филиал по г.о. Подольск ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, постоянного места жительства.

Меру пресечения осужденной Лосевой Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 9,07 г, переданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в рамках выделенного уголовного дела № по вступлению приговора суда в законную силу;

мобильный телефон Хуавей с сим-картами операторов сотовой связи «МТС», «Теле2», изъятый у Лосевой Н.В., хранящийся при уголовном деле, возвратить по принадлежности по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий

                             судья                                                  И.А. Титова