Решение по делу № 2-697/2015 от 01.09.2015

№2-697/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года                                   г. Харабали Астраханская область

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И.В.,

при секретаре Мукашевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Джауметова А. к Султанову Т.К. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Джауметов А. обратился в суд с иском к Султанову Т.К. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, с обязательством вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Договор займа был оформлен в письменном виде. Ответчиком денежные средства по договору до настоящего времени ему не возвращены. Просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Верятинский В.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик Султанов Т.К. надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу, в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительных причинах своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 190000 рублей, с обязательством вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Договор займа был оформлен в письменном виде, в виде расписки.

Истец передал ответчику денежные средства, о чем свидетельствует договор займа, подписанный ответчиком.

Доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по договору займа заявлены истцом правомерно.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы, понесенные истцом в сумме <данные изъяты> рублей на услуги представителя, подтверждены: квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из объема и категории дела, его сложности, содержания документов, свидетельствующих о понесенных истцом расходов на оказание правовой помощи, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы, понесенные истцом в сумме <данные изъяты> рублей на оформление нотариальной доверенности, подтверждены доверенностью серии от ДД.ММ.ГГГГ г., заверенной нотариусом нотариального округа «Харабалинский район» Астраханской области Печенкиным Н.В., зарегистрированной в реестре , в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Джауметова А. к Султанову Т.К. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Султанова Т.К. в пользу Джауметова А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

Судья                      .

.

.

2-697/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Джауметов Амангали
Ответчики
Султанов Т.К.
Другие
Верятинский В.И.
Суд
Харабалинский районный суд Астраханской области
Дело на сайте суда
harabalinsky.ast.sudrf.ru
01.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2015Передача материалов судье
01.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2015Подготовка дела (собеседование)
18.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2015Судебное заседание
12.10.2015Судебное заседание
12.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее