№2-697/2015г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2015 года г. Харабали Астраханская область
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И.В.,
при секретаре Мукашевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джауметова А. к Султанову Т.К. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Джауметов А. обратился в суд с иском к Султанову Т.К. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, с обязательством вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
Договор займа был оформлен в письменном виде. Ответчиком денежные средства по договору до настоящего времени ему не возвращены. Просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Верятинский В.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Ответчик Султанов Т.К. надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу, в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительных причинах своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 190000 рублей, с обязательством вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Договор займа был оформлен в письменном виде, в виде расписки.
Истец передал ответчику денежные средства, о чем свидетельствует договор займа, подписанный ответчиком.
Доказательств возврата суммы займа суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по договору займа заявлены истцом правомерно.
В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы, понесенные истцом в сумме <данные изъяты> рублей на услуги представителя, подтверждены: квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из объема и категории дела, его сложности, содержания документов, свидетельствующих о понесенных истцом расходов на оказание правовой помощи, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы, понесенные истцом в сумме <данные изъяты> рублей на оформление нотариальной доверенности, подтверждены доверенностью серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., заверенной нотариусом нотариального округа «Харабалинский район» Астраханской области Печенкиным Н.В., зарегистрированной в реестре №, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Джауметова А. к Султанову Т.К. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Султанова Т.К. в пользу Джауметова А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья .
.
.