Решение от 13.01.2016 по делу № 2-66/2016 (2-2524/2015;) от 30.10.2015

Дело № 2-66\2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2016 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего     Царьковой Л.К.

при секретаре     Камаловой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к Панкратову В.А., Мокичеву С.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее по тексту ММПКХ) изначально обратилось в суд с иском к ФИО6, Панкратову В.А., Мокичеву С.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение, просили взыскать задолженность в общей сумме <> руб. 63 коп. в солидарном порядке.

В обоснование иска указали, что ММПКХ за определенную плату (согласно утвержденных тарифов) оказывает населению услуги по водоснабжению, водоотведению, снабжению тепловой энергией, в том числе жилого помещения по <адрес> в г.Озерске Челябинской области, в котором проживают ответчики. Ответчики не оплачивают предоставляемые услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования в связи со смертью ответчика ФИО6 и с учетом периодов проживания в указанном жилом помещении ответчиков Панкратова В.А. и Мокичева С.Ю. просил взыскать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <> руб. 23 коп. в следующем порядке: с Панкратова В.А. и Мокичева С.Ю. солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <> руб. 54 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <> руб. 69 коп с Мокичева С.Ю. (л.д.46-47).

В судебном заседании представитель истца Фролов И.Е. уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства.

Ответчики Панкратов В.А., Мокичев С.Ю. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены (л.д.58-60).

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела, не сообщили об уважительных причинах неявки, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что в квартире по <адрес> в г. Озёрске Челябинской области, являющейся муниципальной собственностью (выписка из реестра муниципального имущества Озерского городского округа Челябинской области- л.д.16), с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Мокичев С.Ю. (л.д.35).

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу был зарегистрирован Панкратов В. А. (ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по данному адресу), а до ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении был зарегистрирован ФИО6, который снят с учета в связи со смертью (адресная справка - л.д.34,36).

На основании ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (п.2 ст.69 ЖК РФ).

К обязанностям нанимателя по договору социального найма в соответствии с ч. 3 ст.67 ЖК РФ относится, в том числе, своевременная плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иное не предусмотрено договором управления многоквартирным домом – п.п.1, 4 ст.155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Как установлено в судебном заседании, ММПКХ оказывает населению услуги по водоснабжению, водоотведению, снабжению тепловой энергией.

Истец за определенную плату (согласно утвержденных тарифов) оказывает ответчику услуги по водоснабжению, водоотведению, снабжению тепловой энергией жилого помещения по <адрес> в г. Озёрске Челябинской области.

Учитывая, что ответчики имея регистрацию в указанной квартире не производили оплату за оказываемые истцом коммунальные услуги, суд взыскивает образовавшуюся задолженность в сумме <> руб. 23 коп. с ответчиков Панкратова В.А. и Мокичева С.Ю. в следующем порядке: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <> руб. 54 коп. солидарно с Панкратова В.А. и Мокичева С.Ю., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <> руб. 69 коп. с Мокичева С.Ю.

Представленный истцом расчет (л.д.48-54, 61-67), проверен судом, признан правильным и обоснованным.

Расчет стоимости энергоресурсов (отопление, ГВС, ХПВ, В\О) произведен по формулам, установленным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Расчет нормативов потребления энергоресурсов произведен по формулам, установленным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», в соответствии с постановлениями Администрации ОГО от 11.01.1996 года №62, от 16.10.2008 года №3258, от 01.03.2012 г. №604.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно с ответчика Панкратова В.А. – <> руб. 07 коп., с Мокичева С.Ю. в сумме <> руб. 89коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <> ░░░. 54 ░░░. <>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <> ░░░. 69 ░░░. <>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <> ░░░. 07 ░░░. <>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <> ░░░. 89░░░ <>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░.░.░░░░░░░░