Решение по делу № 2-476/2012 от 28.05.2012

Дело № 2 - 476/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства в связи с отказом от иска

ДД.ММ.ГГГГ                                                              г. Алатырь

Судья Алатырского районного суда ЧР Филатова Л.Н., при секретаре судебного заседания Устимовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Алатырь и Алатырском районе (УПФР) к Марголиной М.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

Установил:

Обратившись с иском, УПФР обосновало его тем, что Марголина М.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна была уплатить страховые взносы в ПФР на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>; в ФФОМС в сумме <данные изъяты>; в ТФОМС в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ реестру поступления платежей ответчик ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уплатил страховые взносы в размере <данные изъяты>, в том числе: в ПФР на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>; в ФФОМС в размере <данные изъяты>; в ТФОМС в размере <данные изъяты>. Таким образом, у ответчика имелась недоимка по страховым взносам в ПФР, ФФОМС и ТФОМС за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: в ПФР на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>; в ФФОМС в размере <данные изъяты>; в ТФОМС в размере <данные изъяты>. Согласно реестру поступления платежей ответчик ДД.ММ.ГГГГ уплатил сумму недоимки в полном объеме. Однако, из реестра поступления платежей следует, что обязанность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнялась не надлежащим образом. В соответствии со ст. 25 Закона № 212 - ФЗ ответчику начислены пени на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> начислено на недоимку по страховым взносам в ПФР на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> - на недоимку по страховым в ФФОМС, <данные изъяты> копеек - в ТФОМС.

Представитель истца просил взыскать с Марголиной М.В. пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Л.А.А., действующий на основании полномочной доверенности, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку Марголина М.В. погасила указанную задолженность.

В соответствии со 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья

Определил:

Заявление представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Алатырь и Алатырском районе о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска - удовлетворить.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ЧР в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд ЧР.

Председательствующий