Решение по делу № 2а-208/2022 от 26.01.2022

Дело № 2а-208/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» февраля 2022 года г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кирилова А.В.

при секретаре Савиной В.А.,

с участием помощника прокурора г.Кандалакша Горбунова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы,

Храмцова А.В., родившегося <дата> в г.Кандалакша Мурманской области, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Храмцова А.В. административного надзора на срок 3 года и административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В обоснование иска указано, что Храмцов А.В. имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести в условиях рецидива, совершенного в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден к реальному лишению свободы.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении своих требований.

Административный ответчик Храмцов А.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласившись с требованиями административного истца.

Суд пришел к выводу о возможности продолжить рассмотрение дела при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Горбунова С.В., полагавшего необходимым требования МО МВД России «Кандалакшский» удовлетворить полностью, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы осужденного за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ст.4 того же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, (в редакции ФЗ от 07.04.2020) относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что 02.10.2019 решением Исакогорского районного суда г.Архангельска (с учетом апелляционного определения Архангельского областного суда от 11.12.2019) в отношении Храмцова А.В. установлен административный надзор на срок 2 года с момента вступления со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствие с установленным данным органом графиком; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. На учет в ОВД Храмцов А.В. поставлен 03.02.2020.

В период действия административного надзора 25.08.2020 Храмцов А.В. осужден приговором Кандалакшского районного суда Мурманской области за совершение 17.04.2020 одного преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 26.08.2016) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года. Этим же приговором в действиях Храмцова А.В. установлен рецидив преступления.

Храмцов А.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области с 27.10.2020 по 24.08.2021, освобождён по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости Храмцова А.В. наступает 24.08.2024.

Храмцов А.В. по месту отбывания наказания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Согласно характеристики участкового уполномоченного Храмцов А.В. характеризуется удовлетворительно, женат, проживает с семьей, имеет на иждивении малолетнюю дочь, трудоустроен, жалоб от соседей не поступало, однако допускает употребление спиртных напитков, в алкогольном опьянении агрессивен, в состоянии алкогольного опьянения совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию.

Все вышеперечисленные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что поведение осужденного требует контроля со стороны правоохранительных органов в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом того, что оставшийся срок погашения судимости Храмцова А.В. составляет менее трех лет, то есть менее срока, на который ходатайствует административный истец, административное исковое заявление в этой части подлежит частичному удовлетворению. В остальной части административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

на основании изложенного, руководствуясь статьёй 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении Храмцова А.В., родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 24.08.2024.

На период административного надзора возложить на Храмцова А.В. административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Храмцова А.В. исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Кирилов