Решение от 20.02.2023 по делу № 2-291/2023 от 16.01.2023

72RS0...-50

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об оставлении искового заявления без рассмотрения

...                                                                      20 февраля 2023 года

... районный суд ... в составе судьи Михайловой В.А. при секретаре ФИО3

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Акционерного общества «...» в лице ... регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения,

                                              у с т а н о в и л:

    Акционерное общество «...» в лице ... регионального филиала (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения. Требования мотивированы тем, что в соответствии с соглашением о кредитовании счета (заемщик-физическое лицо) ... от ... (далее - соглашение), заключенным между АО «...» (далее - кредитор, Банк, истец) и ФИО1 (далее - заемщик, ответчик), последнему был предоставлен кредит в размере 66 424 руб. (шестьдесят шесть тысяч четыреста двадцать четыре) 48 копеек, под 26,9% годовых, со сроком действия кредитного лимита - 2 календарных года с даты заключения договора, что подтверждается банковским ордером ... от .... Стороны договорились, что плановая дата платежа: с 01 по 25 число календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом (п. 6 Соглашения). Размер неустойки, согласно п. 12 Соглашения, определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно): 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Заемщик не производит надлежащим образом в полном объеме платежи по основному долгу и по процентам по Соглашению при этом продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными Банком. В связи с систематическим неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими заемщику заказным письмом с уведомлением было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения. Требования адресату вручены, при этом никаких действий по полной оплате просроченной задолженности не предпринял. По состоянию на ... задолженность по соглашению ... от ... составляет 80 228,75 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 66 329,44 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 830,97 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 12 444,86 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 623,48 руб. Ссылаясь по правовому обоснованию требований на положения ст.ст. 3, 22, 28, 31,32, 40, п. 1 ст. 98, 122-124 Гражданского процессуального кодекса РФ, Банк просит суд:

    взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Акционерного общества «...» задолженность по соглашению ... от ... в сумме 80 228,75 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 66 329,44 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 830,97 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 12 444,86 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 623,48 руб.;

расторгнуть соглашение ... от ..., заключенное между АО «...» и ФИО1 с ... (дата окончания предоставленного расчета задолженности);

расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 606,86 руб. отнести на ответчика в пользу Акционерного общества «...» в лице ... регионального филиала.

      В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д 84,85). В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5 оборотная сторона).

       Учитывая вышеизложенное, положения ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

       Согласно решения Арбитражного суда ... по делу № ... от ..., ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 11.06.2023г.) (л.д.69-72).

      В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ... № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ... и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ... продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

        Поскольку исковые требования Акционерного общества «...» в лице ... регионального филиала к ответчику по денежным обязательствам были предъявлены к ответчику ..., то есть не в рамках дела о банкротстве, и не рассмотрены судом до даты признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника - ..., суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ... № 127-ФЗ и может быть предъявлено только в порядке, установленном законодательством о банкротстве,

        Руководствуясь абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, ст. 213.11 Федерального закона от ... № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

о п р е д е л и л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ... ░░░░░░░░ ░░░ ....

                    ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░