Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
09.09. 2021 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> РД в составе:
председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,-
установил:
ФИО1 обратился с указанным иском Центральный районный суд <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено по подсудности в Советский районный суд <адрес> на основании того, что ответчик министерство финансов РФ выступающий в лице Управления Федерального казначейства по РД располагается на территории <адрес>.
Суд исследовав материалы дела, находит дело подлежащим направлению по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Согласно ст. 29 ч.6 ГПК РФ иски о компенсации морального вреда в порядке реабилитации рассматриваются по месту жительства ответчика или по месту жительства истца.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в Советский районный суд <адрес> дело поступило по подсудности ошибочно, поскольку ответчик -министерство финансов РФ не относится к юрисдикции Советского районного суда <адрес>, а иск не вытекает из деятельности ее филиала или представительства - Управления федерального казначейства по РД, которое располагается на территории <адрес>. Более того, согласно письма министра финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ доверенность выданная руководителю Управления федерального казначейства по РД от ДД.ММ.ГГГГ на представление в судебных органах их интересов отозвана, данная информация доведено до всех судов РД письмом председателя ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец до осуждения и ареста проживал на территории <адрес> (дачное общество <адрес> <адрес>), соответственно иск подсуден одноименному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>..
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.
Председательствующий Арсланалиев А.Х.