Решение по делу № 2-178/2012 от 03.05.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Курумкан                                                                                                                      3 мая 2012 г.                               

Председательствующий - мировой   судья судебного участка Курумканского района РБ Ринчинов Б. Б., при секретаре  Коневиной Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Универсал» к Банзарова Л. В.1 о взыскании задолженности коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Универсал», обращаясь в суд, просит взыскать с Банзаровой Л. В.  задолженность за коммунальные услуги, ссылаясь при этом на следующее.

1 июля 2008 года между ООО «Универсал» в лице директора Петренко А. В. на основании Устава и ответчиком  был заключен договор об оказании жилищно-коммунальных услуг. На основании заключенного договора ответчик  осуществляет пользование жилищно-коммунальных услугами, оказываемыми ООО «Универсал».

Банзарова Л. В.  не производит оплату за коммунальные услуги, общая задолженность за период с <ДАТА> г. составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>  коп., что подтверждается справкой об оплате за коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца Очиров Б. Д. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на аргументы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, об уважительности неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражений в суд не представлено, при таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований, которые находят свое подтверждение копией договора от 1  июля 2008 г., выписками из лицевого счета ответчика.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи, если договором не установлено иное.

Согласно ст. 153 ЖК РФ и п. 3.1. Договора, оказание услуг является платным, заказчик обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа следующего за прожитым месяца, наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями ст.  98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком расходы по госпошлине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Банзарова Л. В.1 в пользу ООО «Универсал» задолженность за коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>   коп. и расходы по госпошлине в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Разъяснить ответчику ее право  подать в суд, принявший заочное решение, заявление  о его отмене в течение семидневного срока с момента вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курумканский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено лично мировым судьей в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                              Б. Б. Ринчинов

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                                                                                                              Б. Б. Ринчинов