Решение по делу № 2а-782/2021 от 07.09.2021

Дело №а-782/2021

04RS0№-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 сентября 2021 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора – ст. помощника прокурора <адрес> РБ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отд. МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Отд. МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно. Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 до 06.00 часов. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. В период после этого ФИО1 допустил 2 административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно.

Представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснил, что нарушений больше не будет допускать.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует материалам дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Гайнским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес> по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 11 мес. 11 дн.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

В период нахождения под административным надзором в течение года ФИО1 допустил два административных правонарушения против порядка управления (гл.19 КоАП РФ), за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства характеризуется посредственно, проживает с семьей, неофициально подрабатывает разнорабочим у ИП «ФИО5», жилищно-бытовые условия удовлетворительные.

Учитывая, что ФИО1 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ, с учетом личности поднадзорного, образа жизни, необходимости усиления контроля за поведением ФИО1, суд считает возможным установить дополнительное административное ограничение к ранее установленному - обязательную явку 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Отд. МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, а всего 3 разав месяц по административному надзору, установленному решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова