Решение по делу № 2а-1828/2022 от 16.03.2022

Дело № 2а-1828/2022

УИД 60RS0001-01-2022-003463-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2022 года                город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                 Лепихиной М.Н.,

при секретаре                             Расшиваловой Я.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к Александрову Артему Сергеевичу о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к Александрову А.С. о взыскании задолженности по страховым взносам.

В обоснование требований указано, что **.**.2018 Александров А.С. утратил статус индивидуального предпринимателя. Являясь плательщиком страховых взносов, Александров А.С. не произвел в установленный срок уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 23 400 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, до 01.01.2017 в сумме 4590 руб. В адрес Александрова А.С. налоговым органом было направлено налоговое требование об уплате страховых взносов № 826 по состоянию на **.**..2018 со сроком уплаты **.**..2018. Поскольку до настоящего времени Александровым А.С. требования налогового органа об уплате страховых взносов в полном объеме не исполнено, административный истец просит взыскать с административного ответчика страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 10 399,38 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, до 01.01.2017 в сумме 3553,55 руб.

Одновременно с подачей иска административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, указав, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с большой загруженностью и малым количеством работников МИФНС России № 1 по Псковской области.

Представитель административного истца МИФНС России № 1 по Псковской области в предварительное судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Александров А.С. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представил письменные возражения на административный иск, в которых просил отказать административному истцу в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), заявление о взыскании налога подается в суд налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что **.**..2018 Александров А.С. утратил статус индивидуального предпринимателя.

Александрову А.С. были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 23 400 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, до 01.01.2017 в сумме 4590 руб.

В адрес Александрова А.С. налоговым органом было направлено налоговое требование об уплате страховых взносов № 826 по состоянию на **.**..2018 со сроком уплаты **.**..2018.

Административное исковое заявление о взыскании с Александрова А.С. задолженности по страховым взносам подано в суд **.**..2022, т.е. по истечении установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ срока.

К мировому судье соответствующего судебного участка г. Пскова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Александрова А.С. задолженности по страховым взносам административный истец не обращался.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Уважительных причин пропуска административным истцом срока обращения в суд для взыскания с ответчика недоимки по налогам не установлено.

Недостаточность в налоговой инспекции должностных лиц, занимающихся направлением в суд исков о взыскании недоимки по налогам, либо некомпетентность таких лиц, не могут быть отнесены к уважительным причинам пропуска процессуального срока, поскольку относятся к организационным проблемам налоговых органов.

Иной вывод нарушал бы принцип баланса публичных и частных интересов, ущемляя интересы должника – физического лица, как более слабую сторону в налоговых правоотношениях.

При таких обстоятельствах административным истцом пропущен срок для обращения в суд с данным иском без уважительных причин. В связи с чем административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 175-180, 219 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к Александрову Артему Сергеевичу о взыскании задолженности по страховым взносам, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н.Лепихина