Решение по делу № 2-558/2023 (2-7479/2022;) от 13.12.2022

Дело №–558/2023

УИД 26RS0№-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 г.                                                                               <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калашниковой Л.В., при секретаре судебного заседания Артюховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация «КВГ-Ресурс» к Милакову В. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что согласно договору уступки прав требования от дата №, заключенного между ООО «Конструктив» и ООО «КВГ- Ресурс» последний является правопреемником по договору займа, заключенному между ответчиком и заимодавцем.

Согласно договору займа от дата № должник получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 32 250 рублей. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до дата включительно с уплатой процентов из расчета 0,8% в день от суммы займа. Обязательства со стороны заимодавца были выполнены полностью, денежные средства в сумме32 250 рублей должник получил.

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с договором займа заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 0,8% в день от суммы займа.

В соответствие с договором займа при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) заемщик уплачивает заимодавцу или его правопреемнику согласно договору займа неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа.

Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с дата по дата из расчета 0,8% в день от суммы займа составила 141 126 рублей. Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день за период с дата по дата из расчета 20% годовых/0,054% в день от суммы займа составила 8 058,08 рублей. Общая сумма задолженности по договору займа, включая сумму основного долга, проценты пользования займом и неустойку на дата, составила 90 644,59 рублей.

Просит взыскать с Милакова В.В. в пользу ООО «КВГ-Ресурс» сумму задолженности в размере 90 644,59 рублей, из них: сумма займа (основного долга) - 32 250 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с дата по дата - 50 336,51 рублей, сумма неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с дата по дата - 8 058,08 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 919,34 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «КВГ-Ресурс», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Милаков В.В. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении слушания дела от него не поступало.

Суд на основании ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из этих конституционных положений, ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ определяют обязанности сторон и суда в состязательном процессе:

Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, для чего либо сама представляет доказательства, либо, если сделать это не в состоянии, ходатайствует перед судом об их истребовании.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствие с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из доказательств, представленных истцом, следует, что между Милаковым В.В. и ООО МК «Займ онлайн» заключен договор потребительского займа от дата № путем направления заявки (оферты) Милаковым В.В. через личный кабинет заемщика и акцептом данной заявки ООО МК «Займ онлайн» путем направления индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) и фактического предоставления денежных средств.

Таким образом, договор потребительского займа подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования системы ООО МК «Займ онлайн».

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от дата №, заявки на предоставление займа сумма кредита составила 32 250 рублей, срок займа - 90 дней, процентная ставка - 292,00% годовых (0,8% за каждый день пользования займом).

Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно (аннуитетные платежи) в соответствии с графиком платежей (п. 6 индивидуальных условий договора).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными ООО МК «Займ онлайн» денежными средствами, нарушение ст. 819 ГК РФ, условий договора, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

Доказательств иного суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Судом установлено, что дата ООО «Конструктив» уступило ООО «КВГ-Ресурс» права (требования), в том числе по договору займа от дата № (приложение № к договору уступки прав требования от дата №).

Согласно п. 1.4 договора уступки прав требования от дата № права требования, уступаемые по настоящему договору, принадлежат цеденту на основании договора уступки прав требования (цессии), заключенного между ООО МК «Займ онлайн» и ООО «Конструктив».

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки прав, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. Следовательно, истцом по договору займа от дата № в настоящее время является ООО «КВГ-Ресурс».

Ответчик до настоящего времени своих обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа от дата № за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу взимается неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона ль дата №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на момент заключения договора, после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа.

Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа, до момент частичного погашения заемщиком суммы займа и (или уплаты) причитающихся процентов.

Данные требования заложены и в условиях договора потребительского микрозайма от дата №, заключенного сторонами.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа от дата № составляет 90 644,59 рублей, из них: сумма займа (основного долга) - 32 250 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с дата по дата - 50 336,51 рублей, сумма неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с дата по дата - 8 058,08 рублей.

Ответчиком данный расчет в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательств, опровергающих правильность указанного расчета, ответчиком не представлено. Своего расчета задолженности ответчик не представил.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, соответствующим действующему законодательству.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от дата № в размере 90 644,59 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «КВГ-Ресурс» понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 919,34 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация «КВГ-Ресурс» к Милакову В. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Милакова В. В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация «КВГ-Ресурс» (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по договору займа от дата № в размере 90 644,59 рублей, из них заем (основной долг) в размере 32 250 рублей, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере 50 336,51 рублей, неустойка (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с дата по дата в размере 8 058,08 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 919,34 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                   подпись                                                             Л.В.Калашникова