Решение по делу № 2-5602/2022 от 25.07.2022

Мотивированное решение

Изготовлено 12.09.2022 года                        2-5602/22

50RS0№-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.

При секретаре Спириной А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 521 рубль 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3 651 рубль, почтовые расходы в размере 346 рублей 84 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что решением Тушинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 543 500 рублей, в том числе уплаченная по договорам сумма в размере 325 000 рублей, расходы по оплате эксперта в размере 28 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 181 500 рублей; также по определению Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО2 в пользу Истца расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

В рамках исполнительного производства с Ответчика взыскано ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 18 056,07 рублей.

Решением Климовского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 109 448,40 рублей; 3 389 рублей - в счет оплаты госпошлины.

Решением мирового судьи судебного участка № Климовского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 48 620,37 рублей, 1 658,61 рублей - в счет оплаты госпошлины; также по определению мирового судьи судебного участка № Климовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО2 в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.

По определению Климовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО2 в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцу в рамках исполнительного производства передано нереализованное имущество ответчика на сумму 117 750 руб.

В настоящее время задолженность составляет 466 741 рубль 54 копейки, до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 24).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

Решением Тушинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 543 500 рублей, в том числе уплаченная по договорам сумма в размере 325 000 рублей, расходы по оплате эксперта в размере 28 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 181 500 рублей.

Определением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО2 в пользу Истца расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

В рамках исполнительного производства с Ответчика взыскано ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 18 056,07 рублей.

Решением Климовского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 109 448,40 рублей; 3 389 рублей - в счет оплаты госпошлины.

Решением мирового судьи судебного участка № Климовского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 48 620,37 рублей, 1 658,61 рублей - в счет оплаты госпошлины; также по определению мирового судьи судебного участка № Климовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО2 в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.

Определением Климовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО2 в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцу в рамках исполнительного производства передано нереализованное имущество ответчика на сумму 117 750 руб.

Из материалов дела видно, что задолженность составляет 466 741 рубль 54 копейки (543 500 + 40 000 – 5 000 – 18 056,07 + 3 389 + 1 658,61 + 12 000 + 7 000 – 117 750).

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 521 рубль 26 копеек, о чем представлен расчет (л.д. 4 оборот - 5).

Данный расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчик до настоящего времени не возвратил истцу денежные средства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 521 рубль 26 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 3 651 рубль, почтовые расходы в размере 346 рублей 84 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 521 рубль 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3 651 рубль, почтовые расходы в размере 346 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                Т.А. Екимова