Решение по делу № 9-9/2016 от 04.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 февраля 2016 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Волнухина И.Н., рассмотрев заявление БДК об отмене решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

БДК обратилась в суд с заявлением об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ третейского суда при Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты>, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество.

Заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 418 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление об отмене решения третейского суда подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, федеральным законом.

Как усматривается из представленных документов, заявление подано с нарушением правил подсудности, кроме того подано с нарушением требований предусмотренных ст. 419 ГПК РФ. В заявлении не указаны наименование сторон третейского разбирательства, их место жительства или место нахождения, дата получения оспариваемого решения третейского суда. К заявлению не приложены подлинное решение третейского суда или его надлежащим образом заверенная копия, подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия, документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Как следует из ч. 4 ст. 419 ГПК РФ заявление об отмене решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных в настоящей статье, возвращается лицу, его подавшему, или оставляется без движения по правилам, установленным в статьях 135 и 136 настоящего Кодекса.

Таким образом, заявление БДК об отмене решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление БДК об отмене решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить БДК, что с настоящим заявлением она вправе обратиться в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

9-9/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Быкова Д.К.
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
gubacha.perm.sudrf.ru
04.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2016Передача материалов судье
08.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2016Дело передано в экспедицию
08.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее