Решение по делу № 1-63/2015 от 02.07.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 12 августа 2015 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Микаилова П.М.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Гасанова Г.П., подсудимых Гаджидибирова Б.М. и Касумова И.Н., защитника Гаджидибирова Б.М., Касумова И.Н. – адвоката Гаджимагомедовой К.Г., действующей на основании удостоверения №1643 от 10.10.2015 года и ордера № 37 12.08.2015 года, при секретаре Нуридинове М.Г. а так же с участием потерпевшей Магомедовой А.Р..,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Касумова Ислама Набиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным средним образованием, без определенного рода занятий и учебы, военнообязанного, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Гаджидибирова Башира Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, без определенного рода занятий и учебы, военнообязанного, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б,в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

Касумов Ислам Набиевич, 14 марта 2015 года примерно в 03 часа по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетним, уголовное дело в отношении которого постановлением следователя от 12.06.2015 года выделено в отдельное производство (т.2 л.д.87,88), из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем спиливания навесного замка незаконно проник в помещение магазина «Дежурный», расположенный во дворе дома <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Магомедовой А.Р. имущество: сигареты «Парламент» 300 пачек по 100 рублей одна пачка, сигареты «Кент» черный 30 пачек по 85 рублей одна пачка, сигареты «Давидов» 20 пачек по 100 рублей одна пачка, сигареты «Винстон» тонкий 20 пачек по 70 рублей одна пачка; напитки «Страйк» 0,5 литров 120 банок по 65 рублей каждый, напитки «Флешь» 0,5 литров 24 банок по 35 рублей каждый, напитки «Адреналин» 18 банок 0,5 литров по 65 рублей каждый, напитки «Адреналин» 12 банок 0,33 литров по 40 рублей каждый, напитки «Миринда» 0,33 литров 24 банок по 20 рублей каждый, натуральные соки «Чудо» детский 24 штук по 25 рублей каждый, напитки «Любимый» 1 литр 12 пачек по 50 рублей каждый; шоколадные батончики «Киндер сюрприз» 48 штук по 40 рублей каждый, шоколадные батончики «Кит Кат» большой 24 штуки по 30 рублей каждый, шоколадные батончики «Сникерс» 50 штук по 30 рублей каждый; жевательные резинки «Пятерка» 60 штук по 40 рублей каждый, а также денежные средства в сумме 10000 рублей, тем самым причинив Магомедовой А.Р. значительный ущерб на общую сумму 64460 рублей, то есть Касумов И.Н. совершил по квалифицирующим признакам группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, преступление, предусмотренное п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Он же, Касумов Ислам Набиевич и Гаджидибиров Башир Магомедович по предварительному сговору между собой и совместно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в ночь с 01 апреля 2015 года на 02 апреля 2015 года совершили хищение имущества из пивного бара «Лидер», расположенное <адрес>, принадлежащие Эскиевой М.А., при следующих обстоятельствах:

Так, 01 апреля 2015 года, примерно в 21 часов, во дворе дома <адрес> к Касумову Исламу Набиевичу подошел друг Гаджидибиров Башир Магомедович и предложил совершить кражу имущества из помещения пивного бара «Лидер», расположенного <адрес> Касумов И.Н. согласился на предложение Гаджидибирова Б.М., после чего согласно достигнутой договоренности и для реализации своего преступного умысла, Гаджидибиров Б.М., предварительно взяв с собой напильник, около 23 часов 40 минут того же дня встретился с Касумовым И.Н. и пешком пошли к указанному пивному бару «Лидер». Дойдя до пивного бара «Лидер» Гаджидибиров Б.М. отпилив навесной замок входной металлической двери и сорвав навесной замок металлической решетки оконного проема, незаконно проник через оконный проем в помещение пивного бара «Лидер». Касумов И.Н. остался с наружи, чтобы наблюдать снаружи и предупредить Гаджидибирова Б.М., если кто-то будет идти в их сторону. Далее Гаджидибиров Б.М., незаконно зайдя в помещение указанного пивного бара, совершил хищение ЖК телевизора «LG» марки «32LK330» 12913 рублей, DVD плеера «BBK» марки «DVP158SI» стоимостью 1071 рубль, а также табачных изделий и продуктов разных наименований, а именно: высушенной рыбы «Лещ» в количестве 20 штук стоимостью 50 рублей одна штука, сигарет «Парламент» 10 пачек стоимостью 100 рублей одна пачка, сигарет «Континент» 15 пачек стоимостью 5 пачек по 75 рублей одна пачка, и 10 пачек стоимостью по 65 рублей одна пачка, сигарет «Винстон» 10 пачек стоимостью 80 рублей одна пачка, сигарет «Золотая Ява» 5 пачек стоимостью 65 рублей одна пачка, сигарет «Кент» 5 пачек по 100 рублей одна пачка, сигарет «21 век» 5 пачек стоимостью 65 рублей одна пачка, сигарет «Русский стиль» 7 пачек стоимостью по 95 рублей одна пачка, сигарет «Кент черные тонкие» 3 пачки стоимости по 95 рублей одна пачка, сигарет «Честер» 6 пачек стоимостью по 70 рублей одна пачка, сигарет «Ява красная» 5 пачек стоимостью 55 рублей одна пачка, сигарет «Давыдов» 3 пачки стоимостью по 100 рублей одна пачка, шоколадных плиток «Даф» в количестве 6 штук стоимостью 60 рублей одна штука, шоколадных бисквитов в количестве 2 штуки стоимостью 45 рублей одна штука, пиво «Бавария 0 » в количестве 5 штук стоимостью 75 рублей одна штука, напитков «Чай Денеб» в количестве 5 штук стоимостью 30 рублей одна бутылка, напитков «Денеб Шиповник» 5 штук стоимостью 45 рублей одна бутылка, рыбы «Кутум» 2 штуки стоимостью по 600 рублей одна штука, «Жерех» 2 штуки стоимостью по 600 рублей одна штука, фисташек 2 пачки стоимостью по 70 рублей одна пачка, чипсов «Лейс» 5 пачек стоимостью по 45 рублей одна пачка, семечек соленные белые «Потеха» 5 пачек стоимостью 40 рублей одна пачка, сушенной рыба в пачках «Желтый полосатик» в количестве 3 пачек стоимостью по 70 рублей одна пачка, арахисов 5 пачек стоимостью 45 рублей одна пачка, сыра охотничьего 5 пачек стоимостью по 55 рублей одна пачка, сыра лапши 3 пачки стоимостью по 45 рублей одна пачка, 3 пачки влажных салфеток стоимостью по 40 рублей одна пачка и денежные средства в размере одной тысячи рублей металлическими монетами по 5 и по 10 рублей, которых упаковал в два черных полиэтиленовый мешка и через оконный проем передал к Касумову И.Н., после чего они понесли и спрятали похищенное в кладовом помещении <адрес>. Далее Касумов И.Н. переложив часть похищенного в полиэтиленовый пакет понес к себе домой, чем причинили Эскиевой М.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 27034 рублей, то есть Касумов И.Н. совершил по квалифицирующим признакам группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, преступление, предусмотренное п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Касумов И.Н. вину свою в совершении преступлений предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158 и п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и подсудимый Гаджидибиров Б.М. вину свою в совершении преступления предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ признали полностью и показали, что предъявленное обвинение им понятно, с предъявленным обвинением они согласны, ходатайство, заявленное ими при ознакомлении с материалами дела, о применении особого порядка судебного разбирательства, они поддерживают, данное ходатайство ими заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства им понятны.

В ходе судебного заседания защитник, государственный обвинитель и потерпевшая Магомедова А.Р. заявили, что они согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая Эскиева М.А. так же обратились в суд с заявлением, что она согласна на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Кроме признания вины подсудимым Касумовым И.Н. в совершении преступлений предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158 п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и подсудимым Гаджидибировым Б.М. в совершении преступления предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ их вина в совершении указанных преступлений объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Касумова И.Н. суд квалифицирует по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, а действия подсудимого Гаджидибирова Б.М. по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по квалифицирующим признакам преступления - группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.

Подсудимые Касумов И.Н. и Гаджидибиров Б.М. по месту своего жительства характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому подсудимому Касумову И.Н. и Гаджидибирову Б.М. по обоим преступлениям являются чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимым по обоим преступлениям по делу не имеются.

С учетом изложенного, а так же отсутствия у подсудимых место работы и каких-либо доходов Касумову И.Н. по обоим преступлениям и Гаджидибирову Б.М. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом требований и ч.5 ст.62 УК РФ, условно с испытательным сроком в соответствии со ст.73 УК РФ, так как суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества. Обсуждая вопрос о назначении Касумову И.Н. по обоим преступлениям и Гаджидибирову Б.М. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом вышеизложенного суд считает его назначение нецелесообразным.

Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденных и на условия их жизни.

Согласно пунктов 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания со снятием судимости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Касумова Ислама Набиевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158 и п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде одного года и шести месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде одного года и шести месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Касумову Исламу Набиевичу наказание в виде двух лет лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное Касумову Исламу Набиевичу наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Признать Гаджидибирова Башира Магомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное Гаджидибирову Баширу Магомедовичу наказание считать условным с испытательным сроком на один год и шесть месяцев.

В соответствие с пунктами 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в честь ознаменования 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить осужденных Касумова Ислама Набиевича и Гаджидибирова Башира Магомедовича от назначенного наказания со снятием судимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении Касумова И.Н. и Гаджидибирова Б.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, переданные под сохранные расписки потерпевшим Магомедовой А.Р. (т.1 л.д.37) и Эскиевой М.А. (т.1 л.д. 218) по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Микаилов П.М.

1-63/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Касумов И.Н.
Гаджидибиров Б.М.
Суд
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Микаилов Пахрудин Магомедрасулович
Статьи

158

Дело на странице суда
kiziljurt-gs.dag.sudrf.ru
02.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2015Передача материалов дела судье
31.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.08.2015Судебное заседание
12.08.2015Судебное заседание
12.08.2015Провозглашение приговора
14.08.2015Дело оформлено
14.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2015Дело передано в архив
12.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее