Решение по делу № 2-68/2019 от 18.12.2018

Дело № Определение
об объединении гражданских дел

18 марта 2019 года <адрес>

Суд <адрес> Республики под председательством:

судьи Лобова Р.Д.,

с участием:

истицы ФИО1,

представителя истицы-адвоката ФИО3,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> Республики гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике, Министерству обороны Российской Федерации по взысканию компенсации морального вреда, причинённого преступлением,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступило гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике, Министерству обороны Российской Федерации по взысканию компенсации морального вреда, причинённого преступлением, с постановлением президиума Верховного суда чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном представителем истицы адвокатом ФИО3 заявлено письменное ходатайство о соединении в одно производство гражданских дела по аналогичным исковым заявлениям, находящимся в производстве суда.

Истец заседании ФИО1 поддержала заявленного ходатайство поскольку её близкими родственниками заявлены аналогичные требования по факту гибели ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Маяковского и Деловой в городе Грозном, рядовой войсковой части 3526 ФИО2, двигаясь в составе колонны и управляя технически исправным БТР-80 с бортовым номером Л-145, совершил наезд на стоявшую у обочины дороги ФИО8, которая от полученных телесных повреждений скончалась на месте.

Участвующие в судебном заседании ФИО10 и ФИО4 заявленное ходатайство по изложенным основаниям поддержали и просили о его удовлетворении.

Суд, рассмотрев по существу ходатайство представителя ответчика, с учетом мнения истца, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Как установлено в судебном заседании, в производстве Ленинского районного суда <адрес> находятся гражданские дела по аналогичным исковым требованиям истцов ФИО10, гражданское дело №, ФИО4, гражданское дело № к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике, Министерству обороны Российской Федерации по взысканию компенсации морального вреда, причинённого преступлением.

Таким образом, принимая во внимание, что перечисленные выше гражданские дела, находящиеся в производстве Ленинского районного суда <адрес> однородны, возбуждены по заявлениям к одному и тому же ответчику по аналогичным требованиям, связанным с гибелью ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Маяковского и Деловой в городе Грозном ФИО7, учитывая отсутствие возражений об их объединении, следует признать, что совместное рассмотрение этих дел будет способствовать правильному и своевременному разрешению дела в целом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.151, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Ходатайство истицы ФИО1 и её представителя адвоката ФИО3, удовлетворить.

Гражданские дела по исковому заявлению ФИО1, гражданское дело №, исковому заявлению ФИО4, гражданское дело №, исковому заявлению ФИО5, гражданское дело № к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике, Министерству обороны Российской Федерации по взысканию компенсации морального вреда, причинённого преступлением, объединить в одно производство.

Судья Р.Д. Лобов

Копия верна:

Судья Р.Д. Лобов

Секретарь ФИО6