Решение по делу № 5-448/2024 от 10.09.2024

УИД: 61RS0005-01-2024-006121-56

5-448/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2024 года

г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Винокур С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, поступившее из ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении Николаева В. В., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61№502205 от 08.09.2024 года, Николаев В.В. 08.09.2024 года в 22 часа, находясь по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Ворошиловский, 91/1 в магазине «Гастроном» в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Допрошенный в суде Николаев В.В. вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся..

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Николаева В.В., суд установил, что последний 08.09.2024 года в 22 часа, находясь по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Ворошиловский, 91/1 в магазине «Гастроном» в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина НиколаеваВ.В. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

– протоколом об административном правонарушении 61№502205 от 08.09.2024 года;

– протоколом об административном задержании №2581 от 08.09.2024 года;

– рапортами сотрудников полиции;

– объяснением очевидца.

Действия Николаева В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено, в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Николаеву В.В. административный арест сроком на пять суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Николаева В. В., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 40 минут 08.09.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

5-448/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Николаев Владимир Витальевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Винокур Станислав Григорьевич
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
oktyabrsky.ros.sudrf.ru
10.09.2024Передача дела судье
10.09.2024Подготовка дела к рассмотрению
10.09.2024Рассмотрение дела по существу
12.09.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее