Решение по делу № 1-70/2017 от 28.07.2017

Дело № 1-70/2017г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Медвежьегорск «6» сентября 2017 года

Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Кутузова С.В.,

при секретаре Бизюкиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Медвежьегорского района РК Дружининой Е.С.,

потерпевшего Бабкина А.П.,

подсудимого Потапова Н.П.,

защитника адвоката Максимкова О.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Потапова Н.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Карельской АССР, гражданина РФ, проживающего и имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, д. Толвуя, <адрес>, с <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Потапов Н.П. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11ч. 00мин. до 14ч. 00мин. Потапов Н.П., в алкогольном опьянении, находясь на веранде <адрес>. 12 по <адрес> в д. <адрес> Республики Карелия, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил из кармана кофты, одетой на ФИО6 принадлежащие Потерпевший №1 деньги в сумме <данные изъяты> После этого Потапов Н.П. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Подсудимый Потапов Н.П. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд постановляет приговор в отношении Потапова Н.П. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как удостоверился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым Потаповым Н.П. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Потапов Н.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершённое преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Потерпевший Потерпевший №1 согласен на рассмотрение уголовного дела без судебного следствия в общем порядке, о чём он заявил в судебном заседании.

Представленные доказательства подтверждают, что Потапов Н.П. с корыстной целью, тайно похитил деньги из одежды, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему.

Обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый Потапов Н.П. позволяет суду постановить по делу обвинительный приговор и квалифицировать его действия по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания подсудимому Потапову Н.П. суд руководствуется ч. 1 ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ судом также учитываются: личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В этой связи судом было установлено, что Потапов Н.П. судимости не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется в целом неудовлетворительно.

Подсудимый Потапов Н.П. не состоит на учёте у нарколога и психиатра, сомнений в его психическом здоровье у суда нет, поэтому суд считает подсудимого Потапова Н.П. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида наказания, подлежащего назначению Потапову Н.П., суд учитывает установленную выше совокупность характеризующих его сведений, требование достижений целей наказания и считает необходимым и достаточным назначение ему наказания в виде обязательных работ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания нет.

При определении размера наказания подсудимому Потапову Н.П. судом признаются в качестве смягчающих наказание обстоятельств: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, меры по розыску похищенного имущества и частичному возмещению материального ущерба, полное признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Потапова Н.П. судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при определении наказания Потапову Н.П. суд не находит. Также судом не установлено обстоятельств для изменения категории преступления, совершённого Потаповым Н.П. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с назначение более мягкого вида наказание, чем наиболее строгий установленный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ положения ст. 62 УК РФ судом не применяются.

Гражданский иск на предварительном следствии и в судебном заседании заявлен не был.

Вещественные доказательства следует вернуть по принадлежности.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Потапов Н.П. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Потапова Н.П признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Потапова Н.П. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: деньги в сумме <данные изъяты> рублей – вернуть потерпевшему Потерпевший №1, кофту – вернуть свидетелю ФИО6, коробку вина, пачку семечек - вернуть осуждённому Потапову Н.П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В течение 10 суток в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В.Кутузов