Решение по делу № 2-365/2016 от 11.02.2016

Дело №2-365/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 14 марта 2016 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Величко Д.В.,

с участием истицы Черемисиной Е.Н.,

ответчика Швецова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемисиной Е.Н. к Швецову И.А., Швецову А.А., Швецову Г.И., Даличук В.А., Ряжских С.Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Черемисина Е.Н. обратилась в суд с иском к Швецову И.А., Швецову А.А., Швецову Г.И., Даличук В.А., Ряжских С.Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Даличук О.С., после смерти которой открылось наследство на принадлежавшее ей при жизни имущество, в том числе, на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истица является наследницей первой очереди по закону к имуществу Даличук О.С.. Кроме истицы, наследниками первой очереди являются Даличук В.А. и Ряжских С.Н., которые наследство не приняли и не желают его принимать. Срок для принятия наследства истица не пропустила, поскольку своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери. В настоящее время истица обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом. В качестве правоустанавливающих документов ею был предоставлен договор мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Даличук О.С., с одной стороны, и Швецовой З.Е., Швецовым А.И., Швецовым Г.И., с другой стороны. Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> Баулиной Ж.Б. истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, что наследодатель при жизни не зарегистрировала право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области. Согласно выписке из ЕГРП право собственности на приобретенный наследодателем по договору мены жилой дом по-прежнему зарегистрировано за Швецовой З.Е., Швецовым А.И. и Швецовым Г.И. в равных долях. По имеющимся сведениям Швецова З.Е. умерла, наследниками которой являются ее дети Швецов А.И. и Швецов Г.И. Швецов А.И. также умер, наследниками которого являются Швецов И.А. и Швецов А.А. Поэтому истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, оставшийся после смерти Даличук О.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Черемисина Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, суду пояснила, что после заключения договора мены ее мать Даличук О.С. не зарегистрировала право собственности на приобретенный дом, при этом она обратилась к архитектору и получила разрешение на пристройку к дому и проект, впоследствии осуществила пристройку, в результате чего площадь жилого дома увеличилась.

Ответчик Швецов И.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ он возражал против заключения договора мены, а с ним никто не посоветовался, так как он был несовершеннолетним.

Ответчики Швецов А.А. и Швецов Г.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчики Даличук В.А. и Ряжских С.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в своих заявлениях просили дело рассмотреть без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения истицы Черемисиной Е.Н. и ответчика Швецова И.А., приняв признание иска ответчиками, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно дубликату договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области Елисовой Е.П. ДД.ММ.ГГГГ реестр за №, между Даличук О.С., с одной стороны, и Швецовой З.Е., Швецовым А.И., Швецовым Е.И., с другой стороны, заключен договор мены, согласно Даличук О.С. приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15).

По данным ОЗАГС Семилукского района Воронежской области Швецова З.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Даличук О.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, чем (л.д.9).

Швецов А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти (л.д. 45), его наследником является сын Швецов А.А., сын Швецов И.А. отказался от наследства (л.д. 53).

Истица Черемисина Е.Н. (ранее Ряжских - л.д.7-8,10,12) является дочерью Даличук О.С. (л.д.11), и в соответствии со ст.1143 п.1 ГК РФ, является наследницей первой очереди по закону к имуществу Даличук О.С.

Кроме того, наследниками умершей Даличук О.С. являются сын Ряжских С.Н., который подал заявление об отказе от наследства, мать - Даличук В.А. (л.д. 58,59), от которой заявления нотариусу не поступали, ДД.ММ.ГГГГ Черемисиной Е.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в ОАО «Сбербанк России» (л.д. 37,40).

В соответствии со ст.1110 п.1 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Постановлением нотариуса нотариального округа городской округ город Воронеж Баулиной Ж.Б. от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в совершении нотариальных действий – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Даличук О.С. в виде жилого дома по адресу: <адрес>, в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности (л.д.23, 40).

Согласно выписке из ЕГРПН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальный жилой дом площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности зарегистрировано по 1/3 доли у каждого за Швецовым А.И., Швецовой З.Е. и Швецовым Г.И., записи регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. №, №, № (л.д.14). Сведения о регистрации права собственности на земельный участок по <адрес> в ЕГРПН отсутствуют (л.д. 13, 33).

По сведениям БТИ Семилукского района Воронежской области и согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом №, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежит Даличук О.С. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, его общая площадь составляет <данные изъяты>, в том числе жилая <данные изъяты> (л.д.16-22).

Согласно уведомлениям из ЕГРПН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества - жилой дом, площадью <данные изъяты>, и земельный участок, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, не имеется (л.д.33-34).

Постановлением Девицкой сельской администрации Семилукского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Даличук О.С. разрешено произвести строительство жилого дома и летней кухни по адресу: <адрес>, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. № разрешено произвести газификацию летней кухни. При жизни Даличук О.С. получено разрешение на производство работ № в инспекции государственного архитектурно-строительного контроля, получен план застройки и заключен 16.07.2002г. договор-заказ на выполнение проектных работ (л.д. 60-68).

В силу ст. 1 ч. 1 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГражданскимкодексомРФ.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Даличук О.С. принадлежал на праве собственности спорный жилой дом, что подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, право собственности никем не оспаривается. Отсутствие государственной регистрации наследодателя на объект недвижимости не может послужить основанием для отказа в иске.

Учитывая, что Черемисиной Е.Н. принято наследство после смерти Даличук О.С., суд находит исковые требования законными, обоснованными, и считает необходимым в силу ст. 218 п.2 ГК РФ признать за истицей право собственности на жилой дом общей площадью 109,9 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Даличук О.С.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Черемисиной Е.Н. к Швецову И.А., Швецову А.А., Швецову Г.И., Даличук В.А., Ряжских С.Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Черемисиной Е.Н. в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом № общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Даличук О.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права общей долевой собственности Швецова А.И., Швецовой З.Е., Швецова Г.И. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и регистрации права собственности Черемисиной Е.Н. на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено, в соответствии со ст.199 ГПК РФ, 15.03.2016 г.