Решение по делу № 2-4406/2018 от 09.10.2018

Дело № XXX

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XX.XX.XXXX                         г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Валентова А.Ю. при секретаре Малявиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» к Белову П.Е. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис №1 Васолеосттровского района» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к с Белову П.Е. , в котором просит взыскать в пользу ООО «Жилкомсервис №1 Василеостровского района» сумму неосновательного обогащения в размере 71 008 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 3 445 руб. 84 коп., начислять проценты на сумму задолженности, начиная с 15.10.2018 по день исполнения обязательства из расчета неустойки исходя из ключевой ставки Банка России, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2434 руб.,

В обоснование требований истец указывает, что решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу №2-1804/2017 от 25.10.2017 удовлетворены исковые требования Белова П.Е. о возмещении ущерба и с ООО «ЖКС №1 Василеостровского района» в пользу Белова П.Е. были взысканы денежные средства в размере 119 012 руб. 10 коп. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 12.04.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

23.10.2017 ООО «ЖКС №1 Василеостровского района» внесено в депозит нотариуса Шашкова С.П. денежные средства в размере 71 008 руб. 07 коп. для передачи Белову П.Е. в счет возмещения ущерба стоимости восстановительного ремонта квартиры, а также понесенных затрат на вызов эксперта.

14.02.3018 Беловым П.Е. подано заявление нотариусу о выдаче денежных средств в размере 71 008 руб. 07 коп.

15.02.2018 ответчиком получены указанные выше денежные средства в размере 71 008 руб. 57 коп., которые согласно решению суда не является исполнением обязательства и, как следствие, являются неосновательным обогащением.

Представитель истца Федько М.О. в судебное заседание явился, просил суд иск удовлетворить, доводы искового заявления поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, просил в иске отказать по причине его необоснованности, пояснил суду, что получение денежных средств с депозита нотариуса он расценивает в качестве благотворительности со стороны истца, поскольку реальный ущерб от залива был больше взысканной судом суммы..

Изучив исковое заявление, выслушав участников, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

23.10.2017 ООО «Жилкомсервис №1 Василеостровского района» внесены в депозит нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Шашкова С.П. денежные средства в размере 71 008 руб. 07 коп. для передачи Белову П.Е. в счет возмещения ущерба стоимости восстановительного ремонта квартиры, отраженного в акте № 227/16 от 18.11.2016, а также понесенных затрат на вызов эксперта, оплате отчета об оценке и его дубликата. (л.д. 30-32).

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу №2-1804/2017 от 25.10.2017 удовлетворены исковые требования Белова П.Е. о взыскании ущерба в результате залива квартиры №..., расположенной в Санкт-Петербурге по ... и с ООО «ЖКС №1 Василеостровского района» в пользу Белова П.Е. были взысканы денежные средства в общей сумме 119 012 руб. 10 коп., при этом внесение денежных средств в депозит нотариуса не было расценено в качестве исполнения обязательства по выплате суммы убытков (л.д. 13-21). Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 12.04.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения (л.д. 22-29).

14.02.3018 Беловым П.Е. подано заявление нотариусу о выдаче денежных средств в размере 71 008 руб. 07 коп., и 15.02.2018 ответчиком указанные выше денежные средства были получены. (л.д. 56).

03.07.2018 денежные средства в размере 119 012 руб. 10 коп. на основании исполнительного листа ФС 024226538 от 28.03.2018 по делу 2-1804/2017 от 25.10.2017 были взысканы с ООО «ЖКС №1 Василеостровского района» (л.д. 8).

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение в связи с получением с депозита нотариуса денежных средств в размере 71 008 руб. 07 коп.

Факт получения ответчиком денежных средств в указанной сумме подтвержден имеющимся в материалах дела ответом нотариуса и не оспаривается ответчиком.

Доказательств наличия между сторонами правоотношений, вследствие которых у ответчика возникли предусмотренные законом основания для приобретения указанной суммы в материалах дела не имеется. На момент написания заявления нотариусу о выдаче денежных средств истец знал о вынесенном Василеостровским районным судом решении и об отсутствии оснований учитывать внесенные денежные средства в счет исполнения материального требования по гражданскому делу о заливе квартиры, на что прямо указано в решении суда, поскольку отсутствуют предусмотренные ст. 327 ГК РФ основания.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Поскольку согласно ст. 327 ГК РФ, регулирующей исполнение обязательства внесением долга в депозит, внесенная истцом по настоящему делу на депозит нотариуса сумма не является исполнением обязательства (по выплате ущерба и расходов), то ее нельзя расценивать и в качестве добровольного исполнения решения суда со стороны ООО «ЖКС №1 Василеостровского района».

Данное обстоятельство подтверждается данными ответчиком в судебном заседании 04.12.2018 пояснениями о том, что данная сумма расценена им в качестве благотворительной выплаты, а также фактом взыскания Беловым П.Е. на основании исполнительного листа ФС 024226538 от 28.03.2018 по делу 2-1804/2017 от 25.10.2017 денежных средств с ООО «ЖКС №1 Василеостровского района» в полном объеме в размере 119 012 руб. 10 коп., без учета полученной с депозита суммы.

При этом доказательств передачи спорной суммы ответчику в рамках благотворительной деятельности в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение ), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, ответчиком не приведено.

Вследствие чего снятые с депозита нотариуса денежные средства в полном объеме подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Ответчик должен был узнать о получении денежных средств в качестве неосновательного обогащения в момент их получения, поскольку он знал о решении Василеостровского районного суда от 25.10.2018, был ознакомлен с содержанием решения (в том числе в части оценки средств на депозите нотариуса), именно им была подана апелляционная жалоба, он присутствовал 13.02.2018 при вынесении судом апелляционной инстанции апелляционного определения и знал его содержание, однако на следующий день 14.02.2018 обратился с заявлением к нотариусу. При этом доказательств иного в материалах дела не имеется.

Истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с 15.02.3018 по 15.10.2018 в размере 3 460 руб. 43.

Поскольку срок для начисления процентов начинает течь со следующего дня после дня получения денежных средств, т.е. проценты подлежат взысканию за период с 16.02.2018 по 15.10.2018, что составляет 3 445 руб. 84 коп. (16.02.2018-25.03.2018 – 71 008 х 39 х 7,5% = 554,45, остальные периоды в расчете истца рассчитаны верно (л.д. 4), 554,45 + 2 468,26 + 423,13 = 3 445 руб. 84 коп.). Поэтому требование истца подлежит удовлетворению в части.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" требование о взыскании с Белова П.Е. в пользу ООО «ЖКС №1 Василеостровского района», процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности начиная с 16.10.2018 по день исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 434 руб. (при расчете расходов по оплате госпошлины исходя из пропорции удовлетворенных требований 74 453,91/74 468,5 размер расходов не меняется).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить в части.

Взыскать с Белова П.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» неосновательное обогащение в размере 71 008 руб. 07 коп., проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 3 445 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 434 руб.

Взыскать с Белова П.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения в размере 71 008 руб. 07 коп., начиная с 16.10.2018 по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                 А.Ю. Валентов