Решение по делу № 2-831/2016 от 26.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2016 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Мануковской М.В.,

с участием представителя истца Мирзоева А.Ш.,

ответчика Рыжкова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новая Усмань гражданское дело №2-831/16 по иску ООО «СовТехЭнерго» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛА:

              ООО «СовТехЭнерго» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договора займа и расходов по госпошлине, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор займа, согласно условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>.

         Указанные денежные средства, с учетом уточненного иска, и просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

          В судебном заседании представитель истца Мирзоев А.Ш. поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик Рыжков В.И. в судебном заседании заявленные исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

      Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, учитывая, представленные истцом платежные документы, подтверждающие наличие денежных средств на счетах истца в момент заключения договора займа, одобрение крупной сделки единственным учредителем ООО «СовТехЭнерго» Сирюлиной Т.Н., суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то иск в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере лишь <данные изъяты> рублей, учитывая размеры госпошлины, установленной ст. 333.19 НК РФ, тот факт, что суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, руководствуясь главой 8 ГПК РФ, суд считает необходимым недоплаченную госпошлину взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

     Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СовТехЭнерго» долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> рублей.

     Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: