Решение по делу № 2-234/2019 от 05.04.2019

Дело № 2-234/2018 (УИД 27RS0010-01-2019-000315-34)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Солнечный                   17.05.2019

    Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вовченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Е.В.,

с участием истца Лоик А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лоик А.В. к Каракушан О.В. о признании наследника отказавшимся от наследства,

установил:

    Лоик А.В. обратилась в суд вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ со смертью матери Майданиченко Л.Н. открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей по праву собственности наследодателю. Наследниками первой очереди являются она (истец) и ответчик.

В установленный законом срок ответчик обратилась к нотариусу с заявлением о принятии вышеуказанного наследства. Она (истец) не желает принимать наследство, к нотариусу для принятия наследства не обращалась, однако совершила действий свидетельствующие о фактическом принятии наследства: зарегистрирована в указанном жилом помещении, проживает в нем, несет бремя его содержания.

    Просила суд признать ее (Лоик А.В.) наследником отказавшимся от наследства, открывшегося со смертью Майданиченко Л.Н.

    В судебном заседании истец Лоик А.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в дополнение пояснила, что пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, поскольку полагала, что если она не обратилась с заявлением о принятии наследства, следовательно, отказалась от него. Она действительно проживает в указанной квартире, несет бремя ее содержания, так как она и ее несовершеннолетний сын являются собственниками данного жилого помещения, у каждого 1/3 доля в праве собственности. Наследство в виде 1/3 доли указанной в иске квартиры она принимать не желает, отказывается от наследства в пользу сестры Каракушан О.В.

Просила суд признать ее наследником отказавшимся от наследства, открывшегося со смертью Майданиченко Л.Н., в пользу наследника Каракушан О.В.

    Ответчик Каракушан О.В. просила провести судебное заседание без ее участия, с иском полностью согласна, о чем представила суду заявление.

    Третье лицо нотариус Солнечного нотариального округа Оглоблина Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по существу иска не имеет (в деле имеется заявление).

    Согласно положениям частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

    В судебном заседании установлено, что Майданиченко Л.Н., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приходилась матерью Лоик А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и Каракушан О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ на руднике <адрес> Якутской АССР, что подтверждается свидетельством о рождении III -СН , справкой о заключении брака , свидетельством о расторжении брака I-ДВ , свидетельством о заключении брака I-ДВ , справкой о заключении брака ), а также материалами дела в их совокупности.

    Майданиченко Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> (свидетельство о смерти II -ДВ ).

    Таким образом, в силу п.1 ст. 1142 ГК РФ Лик А.В. и Каракушан О.В. являются наследниками первой очереди наследодателя Майданиченко Л.Н.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Майданиченко Л.Н. по праву собственности принадлежала 1/3 доля квартира, расположенной по адресу: <адрес>, (государственная регистрация права собственности общей долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ).

    Следовательно, со смертью Майданиченко Л.Н. открылось наследство в виде указанного выше имущества (доли квартиры).

Из справки от 02.08.2018, выданной ООО «Солнечный 1» следует, что Каракушан О.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней по данному адресу была зарегистрирована Майданиченко Л.Н. по день смерти, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы истец Лоик А.В., ее несовершеннолетний сын Цапенко Я.С. и супруг Лоик И.А.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости Лоик А.В. и ее несовершеннолетний сын Цапенко Я.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (у каждого 1/3 доля в праве общей долевой собственности).

Согласно информации от 22.04.2019, представленной нотариусом Солнечного нотариального округа, наследником принявшим наследство, открывшееся со смертью Майданиченко Л.Н., умершей 02.03.2018, является дочь Каракушан О.В. Дочь наследодателя Лоик А.В., которая фактически приняла наследство (совместное проживание на момент смерти).

Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя Майданиченко Л.Н., наследник первой очереди Каракушан О.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением для принятия наследства.

Наследник Лоик А.В. в срок, установленный п.1 ст. 1154 ГК РФФ, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства, при этом совершила фактические действия по принятию наследства: проживает в квартире, доля которой является наследственным имуществом, несет бремя ее содержания.

В судебном заседании Лоик А.В. пояснила, что не обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, так как полагала, что непринятие наследства является отказом от него.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для отказа от наследства Лоик А.В. пропустила по уважительной причине, совершив фактические действия по принятию наследства, Лоик А.В. желает отказаться от него в пользу наследника Каракушан О.В., что в силу положений приведенных выше правовых норм является ее правом, таким образом, исковые требования Лоик А.В. подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Лоик А.В. к Каракушан О.В. о признании наследника отказавшимся от наследства удовлетворить.

Признать Лоик А.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследником отказавшимся от наследства, открывшегося со смертью Майданиченко Л.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в рабочем посёлке <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд, в течение месяца со дня его принятия.

    

Судья                                         Е.В. Вовченко

2-234/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Лоик Альбина Валерьевна
Ответчики
Каракушан Ольга Валерьевна
Другие
Оглоблина Галина Александровна
Суд
Солнечный районный суд Хабаровского края
Судья
Вовченко Евгений Владимирович
Дело на странице суда
solnechniy.hbr.sudrf.ru
05.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2019Передача материалов судье
08.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2019Подготовка дела (собеседование)
30.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2019Судебное заседание
17.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2020Передача материалов судье
27.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2020Подготовка дела (собеседование)
27.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2020Дело оформлено
27.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее