Решение по делу № 12-934/2023 от 01.11.2023

Дело 12-934/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Махачкала                                                                               13 ноября 2023 года

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала – Магомедов С.И.,

при подготовке к рассмотрению жалобы защитника МБУ «Благоустройство г. Махачкалы» Абакарова С.П., действующего по доверенности, на постановление старшего государственного инспектора ТОГАДН по РД по делу №223013885940 от 16.10.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица МБУ «Благоустройство г. Махачкалы»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора ТОГАДН по РД от 16 октября 2023 года, юридическое лицо МБУ «Благоустройство г. Махачкалы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

         Защитник МБУ «Благоустройство г. Махачкалы» Абакаров С.П., действующий по доверенности, обратился в суд с жалобой на постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из жалобы защитника МБУ «Благоустройство г. Махачкалы» Абакарова С.П., действующего по доверенности, в ней отсутствует подпись.

По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

Указанное обстоятельство само по себе является самостоятельным основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ при рассмотрении жалобе без наличия указанного обстоятельства невозможно.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника МБУ «Благоустройство г. Махачкалы» Абакарова С.П., действующего по доверенности, на постановление старшего государственного инспектора ТОГАДН по РД по делу №223013885940 от 16.10.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица МБУ «Благоустройство г. Махачкалы», оставить без рассмотрения и возвратить.

Разъяснить защитнику МБУ «Благоустройство г. Махачкалы» Абакарову С.П., что он вправе повторно обратиться в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора ТОГАДН по РД по делу №223013885940 от 16.10.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица МБУ «Благоустройство г. Махачкалы», после устранения указанных нарушений и с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Судья                                                                                      Магомедов С.И.