Решение по делу № 2-529/2019 от 04.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> 01 июля 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «МинБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МинБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец представитель ПАО «МинБанк» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, в суд поступили заявления ответчиков о прекращении производства по делу, в связи с тем, что требования ПАО «МИнБанк» подлежат рассмотрению Арбитражным судом Чеченской Республики.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Судом установлено, что ответчики решениями Арбитражного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А77-321/2019, № А77-320/2019, № А77-322/2019, признаны несостоятельными (банкротами). Открыта процедура реализации имущества ответчиков сроком на шесть месяцев.

Требования ПАО «МИнБанк» возникли до ДД.ММ.ГГГГ, то есть даты принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и в соответствии с положениями ст. 5 Закона о банкротстве не является текущим.

ПАО «МИнБанк» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу, поскольку требования ПАО «МИнБанк» подлежат рассмотрению Арбитражным судом Чеченской Республики.

Согласно части 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» предусматривает, что положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Согласно п.1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

С учетом вышеизложенного, производство по делу подлежит прекращению ввиду недопустимости рассмотрения и разрешения в суде в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ПАО «МинБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья