Решение по делу № 2-1453/2017 от 27.07.2017

К делу № 2- 1453/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 04 сентября 2017 года

    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шестопалова С.В.,

при секретаре Гаращенко Е.Д.,

с участием представителя истца Писаренко Т.В. - Заварзина А.К. по доверенности,

адвоката Бушиной Л.А., приглашенного для представления интересов ответчика Писаренко Д.О., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писаренко <данные изъяты> к Писаренко <данные изъяты>, третьи лица: МО УФМС России по Краснодарскому краю, Александрова <данные изъяты>, Тюрин <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

     Писаренко Т.В. просит суд: обязать МО УФМС России по Краснодарскому Краю в г. Кропоткине и Кавказском районе снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Писаренко Д. О.; признать ответчика Писаренко Д. О. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Мотивированы требования тем, что истец и третьи лица Александрова Е.Г. и Тюрин Е.Г. являются собственниками домовладения, расположенного по адресу г<адрес> (по 1/3 доли у каждого владельца), что подтверждено документально. На сегодняшний день ответчик прописан в данном жилом помещении, что подтверждено копией домовой книги. Ответчик по данному адресу не проживает, место нахождения его истцу не известно.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Писаренко Д.О. о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по известному суду месту жительства. Для защиты интересов ответчика в качестве его представителя судом на основании ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Бушина Л.А., которая просит в интересах ответчика в иске отказать.

     Представитель третьего лица: МО УФМС России по Краснодарскому краю, третье лицо: Тюрин Н.М., которые, о дате, времени и месте слушания дела судом уведомлены, в судебное заседание не явились, причина не явки суду не известна, от третьего лица: Александровой Е.Г., в адрес суда поступило заявление, в котором она просит рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Суд, выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим мотивам:

Судом установлено, что Писаренко Т.В., Тюрин Н.М. и Александрова Е.Г. являются собственниками домовладения, расположенного по адресу <адрес> (по 1/3 доли у каждого владельца), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.12.2015 г.

На сегодняшний день в домовладении расположенном по адресу <адрес> прописано три человека: Писаренко Т.В., Александрова Е.Г. и ответчик Писаренко Д. О., что подтверждается домовой книгой.

Писаренко Д. О. не проживает в принадлежащем истцу домовладении с 2011 года по сегодняшний день, что подтверждается справкой о составе семьи, от 05.06.2017 г., в соответствии с которой в указанном домовладении проживает два человека – Писаренко Т.В. и Александрова Е.Г.

Членом семьи истца ответчик не является.

Истцу неизвестно, где на сегодняшний день проживает ответчик.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    При таких обстоятельствах регистрация ответчика в спорном жилом доме сама по себе не порождает права ответчика на проживание в данном доме.

    Вышеизложенное позволяет суду снять ответчика с регистрационного учета из домовладения, принадлежащего истцу на праве собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░: ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░