Решение по делу № 1-68/2021 от 21.05.2021

УИД 66RS0017-01-2021-000390-47

Дело № 1-68/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Арти                                                                                              28 мая 2021 года

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

с участием прокурора Артинского района Свердловской области Бердышевой Д.В.,       обвиняемой Черепановой Н.Н., защитника- адвоката Беляковой Т.А.,

при секретаре Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черепановой Н. Н., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Черепанова Н.Н. обвиняется в краже, то есть в тайном хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

     28.04.2021 около 06 часов, в пос. Арти Артинского района Свердловской области, у Черепановной Н.Н., находящейся в <адрес>, возник корыстным умысел, направленный на хищение изделий из металла в территории молочно-товарной фермы № третьего отделения сельскохозяйственного кооператива «Искра» (далее по тексту СПК «Искра»), расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя преступный умысел, Черепанова Н.Н. по телефону созвонилась с установлением следствием лицом, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве (далее по тексту первой установленное следствием лицо), предложила последнему совершить хищение изделий из металла с вышеуказанного предприятия. Первое установленное следствием лицо на предложение Черепановой Н.Н. согласилась, тем самым вступив в преступный сговор с последней.

В этот же день, около 06 час. 30 мин., Черепанова Н.Н., на принадлежащем ей автомобиле ВАЗ-21102, с государственным регистрационным знаком «№, подъехала к <адрес>, по месту жительства первого установленного следствием лица, где действуя согласно предварительной договоренности с последним, Черепанова Н.Н. и первое установленное следствием лицо помогая друг другу, убрали из салона машины заднее пассажирское сиденье, соединив пространство багажного отделения и салона автомобиля, тем самым увеличив место для размещения изделий из металла, после чего выехали на указанном автомобиле в направлении д. Стадухино. По пути следования по <адрес>, в <адрес>, Черепанова Н.Н. и первое установленное следствием лицо встретили второе установленное следствием лицо в возбуждении уголовного дела, в отношении которого отказано (далее по тексту второе установленное следствием лицо). Намереваясь использовать физическую силу последнего для погрузки изделий из металла, Черепанова Н.Н. и первое установленное следствием лицо, не сообщая о своих преступных намерениях, предложили второму установленному следствием лицу поехать совместно с ним, при этом о цели поездки последнему не сообщили.

Около 07 часов, 28.04.2021 года, Черепанова Н.Н., первое установленное следствием лицо и второе установленное следствием лицо, на вышеуказанном автомобиле подъехали к молочно-товарной ферме № третьего отделения СПК «Искра», где, на прилегающей к корпусу территории обнаружили навесное тракторное оборудование - тракторные вилы, стоимостью 15 000 руб., принадлежащие вышеуказанной организации. С целью осуществления хищения, Черепанова Н.Н., и первое установленное следствием лицо, действуя согласовано, помогая друг другу, отделили от несущей рамы пики тракторных вил. После чего Черепанова Н.Н., первое установленное следствием лицо и второе установленное следствием лицо, введенное в заблуждение относительно законности совершаемых действий, помогая друг другу, погрузили части тракторных вил в автомобиль. Далее Черепанова Н.Н. и первое установленное следствием лицо, продолжая свои преступные действия, обнаружили стоящую около здания, ранее демонтированную металлическую перегородку, являющуюся частью внутреннего оборудования корпуса молочно –товарной фермы, стоимостью 1 500 руб. Помогая друг другу, Черепанова Н.Н. и первое установленное следствием лицо погрузили металлическую перегородку в автомобиль, после чего Черепанова Н.Н. и первое установленное следствием лицо с похищенным имуществом, общей стоимостью 16 500 руб. на вышеуказанном автомобиле скрылись с места преступления, получив реальную возможность распорядится им по своему усмотрению, причинив своим действиями СПК «Искра» материальный ущерб на указанную сумму.

        Действия Черепановой Н.Н. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

        Постановлением следователя следственного отдела ОМВД России по Артинскому району Свердловской области ФИО4 от 19.05.2021 перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении     обвиняемой Черепановой Н.Е. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

         В судебном заседании обвиняемая Черепанова Н.Н. и ее защитник                         Белякова Т.А. поддержали указанное ходатайство.

          Помощник прокурора Бердышева Д.В. против прекращения уголовного дела с назначением Черепановой Н.Н. меры уголовно –правового характера в виде судебного штрафа не возражала.

         Представитель потерпевшего СПК «Искра» ФИО9, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против прекращения уголовного дела в отношении Черепановой Н.Н. и назначении судебного штрафа не возражал.

        Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что есть все основания прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

        Согласно ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

       В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

        Выдвинутое в отношении Черепановой Н.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

       Судом установлено, что в ходе предварительного следствия допрошенная в качестве подозреваемой и обвиняемой Черепанова Н.Н. дала признательные показания в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 с. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории преступлений средней тяжести, обратилась с явкой с повинной, Черепанова Н.Н. положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, ей были выполнены действия, направленные на заглаживание причинённого вреда, а именно материальный ущерб был возмещен в полном объеме, путем возращения потерпевшему похищенного имущества. Кроме того, в адрес потерпевшего ей были принесены извинения в устной и письменной форме.

         Каких-либо ограничений для применения положений ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к преступлениям против собственности, законом не предусмотрено.

          При определении размера штрафа, судом учитывается, что Черепанова Н.Н. официально трудоустроена, ее ежемесячный доход составляет около 28 000 руб., на ее иждивении находится малолетний ребенок, она оказывает помощь своему отцу, имеющему неудовлетворительное состояние здоровья, несет ежемесячные расходы по найму жилого помещения, в размере 8 000 руб.

         Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная в отношении    Черепановой Н.Н.     подлежит отмене.

         Процессуальные издержки с обвиняемой Черепановой Н.Н. взысканию не подлежат.

         Вещественные доказательства по уголовному делу <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО9, оставить у последнего.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л

         Ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по Артинскому району Овчинниковой О.Н. от 19.05.2021 о прекращении уголовного дела и уголовного преследование в отношении Черепановой Н. Н. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

        Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Черепановой Н. Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

        Установить срок уплаты судебного штрафа не позднее одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

         Банковские реквизиты для перечисления штрафа: Отдел МВД Российской Федерации по Артинскому району) ОГРГ 1026602055127, ИНН 6636004241, КПП 661901001, УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артинскому району), расчетный счет: 40101810500000010010, лицевой счет 04621505360, Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811621010016000140, УИН 118856621010660001041.

        Разъяснить Черепановой Н. Н., что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ей необходимо представить сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.     В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

       Меру процессуального принуждения в отношении Черепановой Н. Н. в виде обязательства о явке – отменить.

        Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО9, оставить у последнего.

        Процессуальные издержки с Черепановной Н. Н. не взыскивать.

        Настоящее постановление направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

               Судья                                                                                         Касаткина О.А.