Решение по делу № 2-10235/2024 от 23.08.2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 сентября 2024 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Мизурова А.С.,

при секретаре ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, указав при этом следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, . Завещания ФИО2 не оставил.

После смерти наследодателя открылось наследство, общая совместная собственность супругов, состоящая из объекта недвижимости (доля 2/3) жилого помещения, двухкомнатной квартиры, общей площадью 50,70 кв.м., жилой площадью 29,20 кв.м. по адресу: <адрес>. 1/3 доли принадлежит истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права от 17.11.2004г. Брак между супругами ФИО7 и ФИО2 был расторгнут 02.02.2007г. После расторжения брака вопрос о разделе имущества в судебном порядке не разрешался. Его отцу ФИО2 принадлежит 1/3 доля в спорной квартире.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, поскольку был несовершеннолетний.

Ответчик не являясь наследником первой очереди, не совершал никаких действий в целях получения наследства ФИО2

На основании вышеизложенного за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов ФИО3 обратился в суд с соответствующим иском, в котором просит установить факт принятия наследством, состоящего из общей долевой собственности (доля 1/3) жилого помещения, по указанному адресу, признать за ним право собственности на указанный объект, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования являются законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

При этом в силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина ст. 1114 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Действующее законодательство, в частности ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства:

- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как следует из руководящих разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом в ходе судебного разбирательства по настоящему делу было установлено, что ФИО8 приходится сыном ФИО2, что подтверждается Свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде общей совместной собственности супругов, состоящая из объекта недвижимости (доля 2/3) жилого помещения, двухкомнатной квартиры, общей площадью 50,70 кв.м., жилой площадью 29,20 кв.м. по адресу: <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права от <адрес>.

Брак между супругами ФИО7 и ФИО2 был расторгнут . После расторжения брака вопрос о разделе имущества в судебном порядке не разрешался.

ФИО2 принадлежит 1/3 доля в спорной квартире.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, поскольку был несовершеннолетний.

Ответчик не являясь наследником первой очереди, не совершал никаких действий в целях получения наследства ФИО2

При таких обстоятельства ФИО3 фактически принял наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Из выписки из поквартирной карточки следует, что ФИО3 как в период жизни ФИО2, так и после его смерти являлся собственником доли, проживал в квартире, нес расходы по ее содержанию. Указанные обстоятельства, по мнению суда свидетельствуют о том, что ФИО3 фактически вступила в права наследства после смерти отца.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ( ), к ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ( ), о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из общей долевой собственности (доля 1/3) жилого помещения, двухкомнатной квартиры, общей площадью 50,70 кв.м., жилой площадью 29,20 кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности (доля 1/3) жилого помещения, двухкомнатной квартиры, общей площадью 50,70 кв.м., жилой площадью 29,20 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2024 года.

Судья                       А.С. Мизуров

2-10235/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заугольный Александр Дмитриевич
Ответчики
Кузьмина Ирина Витальевна
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Мизуров Александр Сергеевич
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
23.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2024Передача материалов судье
26.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2024Судебное заседание
09.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее