Решение по делу № 1-37/2020 от 31.07.2020

Дело № 1-37/2020 УИД 14RS0022-01-2020-000270-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Усть-Нера 10 августа 2020 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Соколовская Л.В.,

с участием прокурора Оймяконского района РС (Я) Драгомирецкого П.И.

начальника СГ ОМВД России по Оймяконскому району майора юстиции Устинова И.И.

подозреваемого Кузнецова В.И.

при секретаре Сафранжиу С.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство начальника СГ ОМВД России по Оймяконскому району майора юстиции Устинова И.И. о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого

            Кузнецова В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, невоеннообязанного, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего в АО <данные изъяты> заместителем главного геолога по россыпному золоту, зарегистрированного по адресу <адрес> фактически проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 260 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

    Кузнецов В.И. подозревается в совершении незаконного повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Кузнецов В.И. будучи принятым на работу согласно Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-к на должность заместителя главного геолога по россыпному направлению АО <данные изъяты> в соответствии с пунктом 3.4 должностной инструкции № заместителя главного геолога, он имеет право «давать распоряжения и указания подчиненному персоналу, в пределах компетенции, для выполнения производственных планов, и требовать их выполнения», таким образом являясь должностным лицом и исполняя свои служебные обязанности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течении рабочего времени, в силу возложенных обязанностей, обладая организационно-распорядительными, административно-хозяйственными функциями, а также обладая полномочиями по расстановке и использованию кадров, осуществляя непосредственное руководство производственно-хозяйственной деятельностью и ведением процесса геологоразведочных работ на участке ручья <данные изъяты> правого притока ручья <данные изъяты> расположенном в выделе <данные изъяты> Оймяконского участкового лесничества ГКУ РС (Я) <данные изъяты> согласно выписки Лесохозяйственного регламента Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия), утвержденным приказом Департамента по лесным отношениям Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ №, на территории Оймяконского района Республики Саха (Якутия), где произрастает лес, относящийся к категории эксплуатационных лесов, заведомо зная об отсутствии на момент начала работ по геологоразведочным работам, договора аренды лесного участка, на указанный участок местности, не предприняв организационных мер по получению всей необходимой право разрешительной документации, с целью сокращения времени и исключения срыва выполняемых работ, заведомо зная об отсутствии договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, проекта освоения лесов, для которого необходимо получить положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, разрешения на использование лесов и на рубку сыро-растущих деревьев, зная о недопустимости повреждения и рубки лесных насаждений без соответствующих разрешений, в нарушение действующего законодательства РФ в области лесного хозяйства, а именно:

- ст. 42 Конституции РФ, согласно которой «каждый имеет право на благоприятную окружающую среду….»;

- ст. 1 и ст. 3 ФЗ «Об охране окружающей природной среды» от 10.01.2002 года №7, из содержания которых следует, что под окружающей средой понимается совокупность компонентов природной среды, включающих в себя: земли, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный, животный мир.., основными принципами охраны окружающей среды являются «соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека… охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов, как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды…»

- ст. 1 Лесного кодекса РФ, согласно которой основными принципами использования лесов являются «… использование лесов с учетом их глобального экологического значения… воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека…»

- ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ, согласно которому порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины;

- ч. 1 ст. 20 Лесного кодекса РФ, согласно которому граждане и юридические лица приобретают право собственности на древесину и иные добытые лесные ресурсы в соответствии с гражданским законодательством;

- ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, согласно которому юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков;

-    главы 6 Лесного кодекса РФ (ст. 71 – ст. 74), согласно которой определен порядок и условия предоставления юридическим лицам в аренду лесных участков для целей определенных Лесным кодексом РФ;

- главы 7 Лесного кодекса РФ (ст. 75 – ст. 77), согласно которой определен порядок и условия заключения договоров купли-продажи лесных насаждений;

- ч.ч. 1, 2 ст. 94 Лесного кодекса РФ, согласно которому использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений;

- ст. 3 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13 сентября 2016 года №474, согласно которого граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков;

используя свое служебное положение, без наличия указанных выше соответствующих разрешений органов исполнительной власти в области лесного хозяйства, самостоятельно принял решение о проведении работ по углублению геологоразведочной траншеи на 4-5 метра вниз на участке ручья «Усач», правого притока ручья «Халбалох», расположенном в выделе 99 квартала 54 Оймяконского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Индигирское лесничество».

Во исполнение преступного умысла, Кузнецов В.И. осознавая общественно опасный характер своих противоправных действий в виде причинение ущерба в значительном размере лесному фонду Российской Федерации при отсутствии необходимых разрешительных документов, предусмотренных лесным законодательством Российской Федерации, предвидя неизбежность наступления в результате своих действий повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений, и желая этого, умышленно, используя свое служебное положение, используя влияние исходя из значимости и авторитета занимаемой им должности на других лиц - подчиненных ему работников, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течении рабочего времени, находясь на участке ручья <данные изъяты> правого притока ручья <данные изъяты> расположенном в выделе <данные изъяты> Оймяконского участкового лесничества ГКУ РС (Я) <данные изъяты> на территории Оймяконского района Республики Саха (Якутия), дал устное и обязательное для исполнения указание подчиненным ему работникам произвести работы по углублению траншеи на участке выдела <данные изъяты> Оймяконского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «<данные изъяты> расположенных в Оймяконском районе.

Исполняя указанное выше незаконное устное указание Кузнецова В.И., работники АО <данные изъяты> будучи не осведомленными о неправомерности указания Кузнецова В.И., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течении рабочего времени, находясь на участке выдела <данные изъяты> Оймяконского участкового лесничества ГКУ РС (Я) <данные изъяты> осуществили работы по углублению траншеи, в ходе которой сыро-растущие деревья породы лиственница, произрастающие по периметру траншеи, в количестве <данные изъяты> дерева, всего на <данные изъяты> кубических метра древесины, упали на полотно траншеи, в результате чего деревья потеряли свои естественные функции к размножению и регенерации, то есть получили необратимые повреждения нарушающие способность к продолжению роста.

Согласно расчету ущерба, рассчитанного на основании такс и методик, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер причиненного ущерба лесному фонду Российской Федерации составила в размере 26 165 рублей.

Тем самым, Кузнецов В.И., своими незаконными действиями, выразившимися в незаконном повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений на участке выдела <данные изъяты> Оймяконского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «<данные изъяты> причинил ущерб государственному лесному фонду Российской Федерации, в значительном размере, на общую сумму 26 165 рублей.

    Начальник следственной группы ОМВД России по Оймяконскому району Устинов И.И. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования и назначении Кузнецову В.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он вину в совершенном преступлении признал полностью, добровольно написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести.

    В судебном заседании ходатайство поддержано начальником СГ ОМВД по Оймяконскому району майором юстиции Устиновым И.М.

    Подозреваемый Кузнецов В.И. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 260 УК РФ, признал полностью, пояснил, что обратился к органам предварительного следствия с явкой с повинной, раскаялся и просил руководителя следственного органа с обращением с ходатайством о прекращении уголовного преследования и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, данное заявление сделало им в присутствии адвоката, который разъяснил последствия и порядок такого решения, последствия его не исполнения.

    Прокурор ходатайство следователя считает законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению, поскольку Кузнецов В.И. ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, обратился с явкой с повинной, которой признал себя виновным, раскаялся, полностью возместил ущерб причиненный преступлением, ранее не судим, согласен с прекращением уголовного преследования и назначением ему судебного штрафа.

    Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

    В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    В судебном заседании установлено, что Кузнецов В.И. ранее не судим, преступление, в совершении которого он подозревается, относится к преступлениям средней тяжести, вину признает в полном объеме, раскаивается, добровольно возместил причиненный преступлением ущерб.

    При изучении представленных материалов судом установлено, что выдвинутое в отношении Кузнецова В.И. подозрение в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что требования ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова В.И., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    При этом суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

    С учетом тяжести совершенного преступления, личности подозреваемого и его материального положения, суд считает необходимым назначить Кузнецову В.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, назначив при этом соразмерный срок для оплаты – 2 месяца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство начальника СГ ОМВД России по Оймяконскому району майора юстиции Устинова И.И. о прекращении уголовного дела и назначении Кузнецову В.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

    Уголовное дело в отношении Кузнецова В.И. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

    Оплату штрафа произвести в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

    Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

    Получатель УФК <данные изъяты> л/с <данные изъяты>

    НБ <данные изъяты>

    БИК <данные изъяты>

    ИНН <данные изъяты>

    КПП <данные изъяты>

    р/с №

    ОКТМО <данные изъяты>

    КБК №

    Разъяснить Кузнецову В.И. что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

    Меру принуждения в отношении Кузнецова В.И.- обязательство о явке, оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.     Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу - спилы (образцы) с деревьев №, №, №, упакованные в белый полиэтиленовый пакет хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Оймяконскому району – уничтожить, письменные доказательства хранить при материалах дела.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования постановления разъяснить подозреваемому право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

    При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы подозреваемого, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                             Л.В. Соколовская

<данные изъяты>