Решение по делу № 2-3499/2022 от 16.09.2022

Дело №2-3499/2022

УИД    78RS0014-01-2022-005154-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                               11 октября 2022 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре Бартоше И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой С.В. к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде гаража № по адресу: <адрес> Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 приходится матерью истцу, умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец является наследником по закону, наследство фактически принято истцом, гараж составляют наследственную массу, что послужило поводом к обращению в суд.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, сведений о причинах неявки не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если иной порядок установления факта невозможен. Заявителем представлены документы, исходя из которых, следует сделать вывод о том, что установление факта принятия наследства порождает правовые последствия, в данном случае - признание права собственности на денежные средства, и иначе установлен быть не может.

Как следует и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга составлена запись акта о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Истец приходятся дочерью ФИО1 - наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст.1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно доводам искового заявления, объяснениям истца, материалам дела, истец в установленный законом срок фактически приняла наследство после ФИО1 – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства продолжила проживание по своему месту жительства, совпадающему с последним местом жительства наследодателя, сохранила и приняла в пользование все имеющееся в квартире имущество наследодателя, продолжила оплачивать членские взносы.

В соответствии со ст.1153 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд полностью доверяет объяснениям истца, представленным документам; данных, ставящих под сомнение изложенные обстоятельства, не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцом в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства – принятие обязательств, получение имущества наследодателя, распоряжение, пользование, поддержание в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение истца к наследству, как к собственному имуществу, в связи с чем суд считает установленным данный юридический факт.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленным сведениям, на момент открытия наследства ФИО1 на праве собственности принадлежал гараж № по адресу: <адрес>. Данное имущество не завещано, о правах на наследство иные лица не заявляли, наследственное дело после ФИО1 не открыто.

С учетом данных обстоятельств и положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, данное имущество входит в состав наследственной массы, в связи с чем суд считает возможным признать за истцом право собственности на заявленное имущество в порядке наследования по закону.

Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаны достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не вызывают у суда сомнения в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о правомерности заявленных исковых требований, и наличии оснований к их удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петровой С.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Петровой С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) наследства после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после ФИО1 гараж № по адресу: <адрес>, признав в порядке наследования по закону за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2022г.