Решение по делу № 2а-78/2019 от 10.01.2019

№ 2а-78/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 26 февраля 2019 г.

Ишимский районный суд Тюменской области

В составе:

председательствующего судьи Спасибовой С.Б.

при секретаре Мархель И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-78/19 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области к Рачевой Елене Владимировне о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с иском к Рачевой Е.В. о взыскании задолженности, мотивировав свои исковые следующим. Рачева Е.В. представила в МИФНС России № 12 по Тюменской области следующие налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц: 29.04.2015 за 2014 год, в которой указала налог к уплате в сумме 102351 рублей; 01.03.2017 за 2016 год, в которой указала налог к уплате в сумме 23714 рублей 00 копеек. В 2014 году Рачева Е.С. получила доход в сумме 787137 рублей 00 копеек, с которого налоговый агент не исчислил и не удержал налог в сумме 102351 рубль 00 копеек (срок уплаты налога 15.07.2015). Указанный налог частично уплачен в сумме 90068 рублей 11 коп. В 2016 году Рачева Е.В. получила доход в сумме 182417 рублей 00 копеек, с которого налоговый агент не исчислил и не удержал налог в сумме 23714 рублей 00 копеек (срок уплаты налога 17.07.2017). Указанный налог не уплачен. Поскольку Рачева Е.В. своевременно не исполнила обязанность по уплате НДФЛ налоговым органом произведено начисление пени. Размер пени составляет 7115 рублей.

Рачева Е.В. состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката с 13.06.2002 года и обязано на основании п. 1 ч. 2 ст. 28 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы. Рачева Е.В. была обязана уплатить страховые взносы:

- за 2014 год не позднее 31.12.2014: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 17328 рублей 48 копеек, на обязательное медицинское страхование в размере 3399 рублей 05 копеек (взносы оплачены в полном объеме 27.02.2017);

- за 2015 год не позднее 31.12.2015: на обязательное пенсионное страхование в размере 18610 рублей 80 копеек, на обязательное медицинское страхование в размере 3650 рублей 58 копеек (взносы оплачены частично 30.12.2017 года в сумме 14637 рублей 18 копеек)

- за 2016 год не позднее 31.12.2016: на обязательное пенсионное страхование в размере 1891 рублей 14 копеек, на обязательное медицинское страхование в размере 370 рублей 95 копеек.

Поскольку Рачева Е.В. не исполнила обязанность по уплате страховых взносов, ГУ УПФ РФ в г. Ишиме Тюменской области произведено начисление пени.

На основании п. 2 ст. 4 ФЗ от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменении й в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов, начисленных органами Пенсионного Фонда РФ, органами Фонда социального страхования РФ, осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом РФ. ГУ УПФ РФ в МИФНС России № 12 передана задолженность по страховым взносам Рачевой Е.В.

МИФНС России № 12 по Тюменской области в адрес Рачевой Е.С. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако до настоящего времени требования не исполнены, задолженность по пени не уплачена.

Задолженность Рачевой Е.В. составляет:

- по пени, начисленной за несвоевременную оплату НДФЛ за 2014, 2016 года составляет 7115 рублей 00 копеек;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2016 год в сумме 2028 рублей 00 копеек, по пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2014-2016 года в сумме 208 рублей 91 копейка

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 года за 2016 год в сумме 387 рублей 33 копейки, по пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 года за 2014-2016 годы в сумме 240 рублей 91 копейка.

МИФНС России № 12 направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании пени по НДФЛ с Рачевой Е.В. в размере 9980 рублей 15 копеек. 09.07.2018 было вынесено определение об отмене судебного приказа. В связи с чем МИФНС России просит взыскать с Рачевой Е.В. задолженность в сумме 9980 рублей 15 копеек, в том числе задолженность:

-По пени, начисленной на сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014, 2016 годы (за период с 21.01.2017 по 10.07.2017) в размере 7115 рублей 00 копеек;

- По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2016 года в сумме 2028 рублей 00 копеек;

- По пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2014-2016 годы в сумме 208 рублей 91 копейка;

- По страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 за 2016 год в сумме 378 рублей 33 копейки;

- По пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 за 2014-2016 годы в сумме 240 рублей 91 копейка.

2. Взыскать с Рачевой Е.В.госпошлину за рассмотрение дела в суде.

В последующем административным истцом были уточнены исковые требования (Л.д. 73-76), в соответствии с которыми МИФНС России № 12 просит суд взыскать с административного ответчика Рачевой Е.В. задолженность в сумме 9980 рублей 15 копеек, в том числе задолженность:

- по пени, начисленной на сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 5400 рублей 10 копеек

- по пени, начисленной на сумму задолженности по авансовым платежам по налогу на доходы физических лиц за 2015-2016 годы в размере 1714 рублей 90 копеек,

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2016 года в сумме 2028 рублей 00 копеек;

- по пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2014-2016 годы в сумме 208 рублей 91 копейка;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 за 2016 год в сумме 378 рублей 33 копейки;

- по пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 за 2014-2016 годы в сумме 240 рублей 91 копейка.

Уточнение к иску обосновали тем, что индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица занимающиеся частной практикой, производят отчисления и уплату НДФЛ в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации.

29.04.2015 года Рачевой Е.В. сдана декларация по НДФЛ за 2015 год, в котором указан налог к оплате авансовых платежей в сумме 19500 рублей, по срокам уплаты: 15.07.2015 в сумме 9750 рублей, 15.10.2015 года в сумме 4875 рублей, 15.01.2016 года в сумме 4875 рублей. Указанный налог не уплачен.

04.04.2016 года Рачевой Е.В. сдана декларация по НДФЛ за 2016 год, в которой указан налог к уплате авансовых платежей в сумме 13000 рублей, по срокам оплаты: 15.07.2016 в сумме 6500 рублей, 17.10.2016 в сумме 3250 рублей, 16.01.2017 в сумме 3250 рублей. Указанный налог не уплачен.

В связи с чем Рачевой Е.В. начислены пени в размере 1714 рублей 09 копеек, которые ею также не уплачены до настоящего времени.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области, не явился. Извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Просили рассматривать дело в их отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Рачева Е.В. не явилась. Извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

До судебного заседания от административного истца Рачевой Е.В. поступило заявление, согласно которого Рачева Е.В. признает предъявленные к ней административные исковые требования о взыскании пени в следующей части:

- по пени, начисленной на сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 5400 рублей 10 копее

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2016 года в сумме 2028 рублей 00 копеек;

- по пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2014-2016 годы в сумме 208 рублей 91 копейка;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 за 2016 год в сумме 378 рублей 33 копейки;

- по пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 за 2014-2016 годы в сумме 240 рублей 91 копейка.

Требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области о взыскании пени, начисленной на сумму задолженности по авансовым платежам по налогу на доходы физических лиц за 2015-2016 годы в размере 1714 рублей 90 копеек, Рачева Е.В. не признает. Несогласие с предъявленными требованиями мотивирует тем, что, как юрист, осуществляющий частную деятельность, помимо заполнение декларации 3НДФЛ, должна заполнять декларацию 4НДФЛ. В декларации 4 НДФЛ указываются сведения о предполагаемых доходах в следующем году. По данной декларации начисляются авансовые платежи. Данные платежи начисляются в три этапа – лето, осень и январь следующего года. В том случае, если авансовые платежи не будут оплачены, законодатель предоставляет возможность оплатить налоги в следующем году уже по форме 3 НДФЛ по фактически полученным доходам. Авансовые платежи взысканию не подлежат, следовательно и пени за их оплату начисляться не могут.

Заслушав пояснения сторон и изучив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд считает иск Межрайонной ИФНС России №12 по Тюменской области к Рачевой Елене Владимировне о взыскании налога, пени подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункта 1 ст. 207 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации, и (или) доход от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

Исходя из положений п.п. 2 п. 1 и п. 2 ст. 227 НК РФ адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, являются плательщиками налога на доходы физических лиц, то есть, осуществляют исчисление и уплату налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 227 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 ст. 225 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 ст. 210 Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 ст. 224 Кодекса, процентная доля налоговой базы.

Согласно п. 5 ст. 227 Кодекса налогоплательщики, указанные в пункт 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст. 229 Кодекса.

Пунктом 6 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что общая сумма налога, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а в силу п.п. 8, 9 данной статьи налогоплательщик уплачивает авансовые платежи на основании предполагаемого дохода в срок: не позднее 15 июля текущего года в размере половины суммы авансовых платежей; не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой суммы авансовых платежей; не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой суммы авансовых платежей.

В соответствии с п. 7 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации в случае появления в течение года у налогоплательщиков, указанных в пункте 1 настоящей статьи (в том числе адвокатов), доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности или от занятия частной практикой, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода от указанной деятельности в текущем налоговом периоде в налоговый орган в пятидневный срок по истечении месяца со дня появления таких доходов. При этом сумма предполагаемого дохода определяется налогоплательщиком.

Исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от указанных в пункте 1 настоящей статьи видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных ст. 218 и 221 настоящего Кодекса ( п. 8 ст. 227 НК РФ).

Согласно п. 9 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений:

1) за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей;

2) за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей;

3) за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, в налоговый период 2015-2016 года Рачева Е.В. являлась адвокатом, учредившим адвокатский кабинет и состояла на учете в межрайонной ИФНС России по Тюменской область в г. Ишиме, в качестве плательщиками налога на доходы физических лиц, осуществляющего исчисление и уплату налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации.

В суде установлено, и не оспаривалось административным ответчиком, что 29 апреля 2015 года Рачевой Е.В. представлена налоговый орган декларация по форме 4-НДФЛ за 2015 год, в которой указана сумма предполагаемого дохода, из размера которой был налоговым органом рассчитан авансовый платеж, который составил 19500 рублей. Указанную денежную сумма Рачева Е.В. должна была оплатить в три платежа : 15.07.2015 года – 9750 рублей, 15.10.2015 года – 4875 рублей, 15.01.2016 года – 4875 рублей, которые в установленные сроки налогоплательщиком не уплачены.

Аналогичная ситуация сложилась в 2016 году - налогоплательщиком Рачевой Е.В. 04.04.2016 года представлена налоговый орган декларация по форме 4-НДФЛ за 2016 год, в которой указана сумма предполагаемого дохода, из размера которой был налоговым органом рассчитан авансовый платеж, который составил 13000 рублей. Указанный размер авансового платежа Рачевой Е.В. также не оплачен.

Предъявляя настоящий административный иск, административным истцом Межрайонной ИФНС России № 12 указано, что поскольку Рачевой Е.В. не были оплачены авансовые платежи за 2015 – 2016 год, налоговым органом ей были начислены пени в размере 1714 рублей 90 копеек.

В силу п. 7 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи (в том числе адвокаты) обязаны представить налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода от указанной деятельности в текущем налоговом периоде, который определяется налогоплательщиком. Общая сумма налога, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а в силу п.п. 8, 9 данной статьи налогоплательщик уплачивает авансовые платежи на основании предполагаемого дохода в срок: не позднее 15 июля текущего года в размере половины суммы авансовых платежей; не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой суммы авансовых платежей; не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой суммы авансовых платежей (п. 6 ст. 227 НК Р.Ф.).

При этом общая сумма НДФЛ исчисляется по итогам налогового периода, которым, в силу ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации, является календарный год.

Таким образом, законодатель разграничил понятия авансового платежа и суммы налога и установил различные сроки их уплаты. В случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплачиваемых авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений указанных правовых норм, авансовые платежи являются промежуточными платежами, уплачиваемыми в течение налогового периода, соответственно, в силу ст. 11 настоящего Кодекса неуплаченный авансовый платеж не может являться недоимкой по налогу. При неуплате авансовых платежей налоговое законодательство предусматривает лишь начисление пени, размер которых в последующем по итогам налогового периода соизмеряется с подлежавшим уплате размером авансовых платежей, которые, в свою очередь, определяются уже исходя из фактически подлежащего уплате налога на доходы физических лиц за отчетный год., исчисленного из реально полученного налогоплательщиком дохода, указанного в представленной им налоговой декларации за отчетный год.

В предварительном судебного заседания административный ответчик Рачева Е.В. пояснила, что авансовые платежи на предполагаемые доходы за 2015 и 2016 год ею, действительно оплачены не были. Однако она оплатила налог по НДФЛ за фактически полученный доход в 2016 году за расчетный период – 2015 год. Размер оплаты составил 24184 рубля. Налог за 2016 год оплачен в 2018 году, размер налога 23714 рублей.

Факт оплаты налогов Рачевой Е.В. по форме НДФЛ представителем административного истца Григорьевой И.Г., в предварительном судебном заседании, оспорен не был. Письменных доказательств, опровергающих факт оплаты Рачевой Е.В. указанных выше налогов, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, у Межрайонной ИФНС России № 12 отсутствовали основания для начисления и взыскания пени с налогоплательщика Рачевой Е.В. за неоплату авансовых платежей.

Следовательно, требования Межрайонной ИФНС России № 12 о взыскании с Рачевой пени за просрочку уплаты авансовых платежей по НДФЛ за 2015-2016 годы в сумме 1714 рублей 90 копеек, не подлежат удовлетворению.

Как было указано выше, административным ответчиком Рачевой Е.В. признаются предъявленные к ней требования о взыскании следующих платежей:

- по пени, начисленной на сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 5400 рублей 10 копеек

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2016 года в сумме 2028 рублей 00 копеек;

- по пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2014-2016 годы в сумме 208 рублей 91 копейка;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 за 2016 год в сумме 378 рублей 33 копейки;

- по пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 за 2014-2016 годы в сумме 240 рублей 91 копейка.

Исследовав представленные письменные доказательства в части взыскания вышеуказанных платежей, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации установление общих принципов налогообложения в Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 75 Конституции Российской Федерации система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ).

В соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации Плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", действующего на момент возникновения задолженности, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно п. 8 ст. 16 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В силу п. п. 1, 2 ст. 18 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 года N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", Федеральным законом от 03.07.2016 года N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с 01 января 2017 года Закон N 212-ФЗ утратил силу. Вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование с указанной даты регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций обязан поверить, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. (часть 6 статьи 289).

Размер взыскиваемых денежных сумм административным ответчиком Рачевой Е.В. не оспаривается. Суд также принимает предложенный административным истцом расчет взыскиваемых денежных сумм.

Административный ответчик Рачева Е.В. не оспаривает то обстоятельство, что налоги МИФНС РОССИИ № 12 по Тюменской области начислены правомерно, в том числе:

- по пени, начисленной на сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 5400 рублей 10 копеек

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2016 года в сумме 2028 рублей 00 копеек;

- по пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2014-2016 годы в сумме 208 рублей 91 копейка;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 за 2016 год в сумме 378 рублей 33 копейки;

- по пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 за 2014-2016 годы в сумме 240 рублей 91 копейка.

В соответствии с изложенным суд считает, что исковые требования ИФНС России №12 подлежат частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика Рачевой Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в федеральный бюджет.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8265 ░░░░░░ 25 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░ 5400 ░░░░░░ 10 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░);

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 2028 ░░░░░░ 00 ░░░░░░(░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░);

- ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014-2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 208 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░(░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░);

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 01.01.2017 ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░ 378 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░(░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░);

- ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 01.01.2017 ░░ 2014-2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 240 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░(░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015-2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1714 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░