Решение по делу № 2-1779/2012 от 09.04.2012

Дело № 2-1779/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 25 мая 2012 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., при секретаре Трохминенко М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Анатолия Евгеньевича к Куликовой Елене Николаевне о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Куликов А.Е. обратился в суд с иском к Куликовой Е.Н. о предоставлении жилого помещения, ссылаясь на то, что в 2004 году он приехал в Московскую область обменивать паспорт старого образца на новый. Обратившись в паспортный стол по месту своей регистрации, он узнал, что их квартира по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Садовая, <адрес> <адрес> продана его матерью – Куликовой Е.Н.

Истец считает, что своими действиями Куликова Е.Н. нарушила законодательство РФ, а также его права и законные интересы и просит обязать ответчицу предоставить ему жилое помещение в г. Королеве МО.

В судебном заседании истец Куликов А.Е. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Ответчица Куликова Е.Н. иск не признала, пояснив, что требования Куликова А.В. не основаны на законе.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Из материалов дела следует, что истец Куликов А.Е. с 15.12.1992 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Московская область, г. Королев (ранее г. Калининград), ул. Садовая, <адрес> вместе со своей матерью – ответчицей Куликовой Е.Н. (л.д. 9, 14).

В феврале 1993 года ФИО3 приватизировала указанное жилое помещение (л.д. 11) и 29.11.1993 продала его Полтевой Н.А. (л.д. 45).

Решением Калининградского городского суда МО от 18.05.1994, вступившим в законную силу 29.05.1994, Куликова Е.Н. вместе со всеми членами семьи, в том числе Куликовым А.Е., была выселена из <адрес> по адресу: Московская область, г. Калининград (в настоящее время г. Королев), ул. Садовая, <адрес> без предоставления другого жилого помещения (л.д. 19).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако в нарушение положений указанной статьи Куликов А.Е. не представил суду никаких доказательств в обоснование заявленных требований.

В силу ст. 61 СК РФ родительские права прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет.

Согласно п. 3 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем:

1) признания жилищного права;

2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;

3) признания судом недействующими полностью или в части нормативного правового акта государственного органа либо нормативного правового акта органа местного самоуправления, нарушающих жилищные права и противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа либо нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу;

4) неприменения судом нормативного правового акта государственного органа или нормативного правового акта органа местного самоуправления, противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа или нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу;

5) прекращения или изменения жилищного правоотношения;

6) иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

Передача жилого помещения в собственность гражданина в порядке приватизации с нарушением установленных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» условий и порядка может быть оспорена в суде по иску заинтересованного лица.

Как установлено в судебном заседании, о договоре купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Садовая, <адрес>, истец узнал в 2004 году. Однако ни данную сделку, ни договор о передаче указанного жилого помещения в собственность Куликовой Е.Н. истец не оспаривал и не оспаривает в настоящее время.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований Куликова А.Е. об обязании Куликовой Е.Н. предоставить ему жилое помещение в г. Королеве МО не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Куликову Анатолию Евгеньевичу в иске к Куликовой Елене Николаевне о предоставлении жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: