Решение по делу № 33-913/2023 от 12.09.2023

Шатойский районный суд ЧР № 2-220/23                                                  № 33-913/23

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                                       26 октября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего                          Басхановой М.З.,

судей                                                          Дакаевой Р.С., Вагапова М.А.,

при секретаре                                           Ахмадове М.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Шатойского районного суда Чеченской Республики от 21 июля 2023 года по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО1 об уменьшении размера алиментов.

Заслушав доклад судьи ФИО19, изложившей обстоятельства дела и доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 и ФИО1 об уменьшении размера алиментов, мотивируя свои требования следующим. Согласно судебным приказам с него взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей: судебным участком № <адрес> дело № от ДД.ММ.ГГГГ - взыскание алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу ФИО1 (ФИО20) ФИО14 на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения совершеннолетия ребенка; судебным участком № <адрес> и <адрес> дело № от ДД.ММ.ГГГГ - взыскание алиментов в размере 1/6 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения им совершеннолетия; судебным участком № <адрес> дело № от ДД.ММ.ГГГГ - взыскание алиментов в размере 1/6 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения им совершеннолетия. На данный момент невозможны выплаты алиментов в прежних размерах. Жизненные обстоятельства истца изменились, он женился и удочерил 2 детей его супруги, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась общая дочь ФИО10. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с него в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/2 части заработка ежемесячно с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия. Его заработная плата за последний месяц составила - 247 329, 25, за минусом подоходного налога составила - 215 176,25:2=107 588,12. 50 % его заработной платы составляет 107 588,12. Просит разделить данную сумму на 6 детей. Выводимая сумма не ниже МРОТ по <адрес> и <адрес>, и ФИО13 Республике. Просит суд уменьшить выплачиваемые им алименты в пользу ФИО1 (ФИО20) ФИО14 на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.; в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере до 1/2 от заработной платы и всех видов дохода пропорционально между всеми детьми.

ФИО3 не возражала против требований истца об уменьшении размера алиментов до 1/2 от заработной платы и всех видов дохода истца пропорционально между всеми детьми.

ФИО4 направила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дела в ее отсутствие.

ФИО1 направила в суд письменные возражения, в которых просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решением Шатойского районного суда ФИО13 Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены. Постановлено: уменьшить размер алиментов, взыскиваемых на основании: судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> дело № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 (ФИО20) ФИО14 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; -судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> дело № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> дело № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; судебного приказа мирового судьи судебного участка № по <адрес> ЧР дело № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установив их в размере 1/2 доли его заработной платы и (или) иного дохода пропорционально между всеми детьми, ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия детей. Взыскать с ФИО3, паспорт: серия № №, ФИО4, паспорт: серия № № и ФИО1, паспорт: серия № № в пользу ФИО2, паспорт: серия № № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 652 рубля в равных долях.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

На жалобу поданы возражения истцом.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. В силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Информация о месте и времени рассмотрении настоящего гражданского дела заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда ФИО13 Республики.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и материалов дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11, ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение является законным и обоснованным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, а имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2).

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Если при отсутствии соглашения по оплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд в силу ст. 119 СК РФ, вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов » разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся родителями несовершеннолетних детей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО20 (ФИО21) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся родителями несовершеннолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным участком № <адрес> дело № от ДД.ММ.ГГГГ - взыскание алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с ФИО2 в пользу ФИО1 (ФИО20) ФИО14 на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения совершеннолетия ребенка.

Судебным участком № <адрес> и <адрес> дело № от ДД.ММ.ГГГГ - взыскание алиментов в размере 1/6 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с ФИО2 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения им совершеннолетия.

Судебным участком № <адрес> дело № от ДД.ММ.ГГГГ - взыскание алиментов в размере 1/6 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с ФИО2 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения им совершеннолетия.

Согласно решению Шатойского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ истец удочерил 2 несовершеннолетних детей.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 14 части заработка ежемесячно с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Согласно справке администрации Тусхаройского сельского поселения ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, его жена ФИО3 и их несовершеннолетние дети ФИО8, ФИО9, ФИО10 совместно проживают в Тусхаройском сельском поселении.

ФИО2 является военнослужащим войсковой части 2132, где за период с января 2023 года по апрель 2023 года он имел общую сумму дохода в размере 1 031 794,75 рубля. Иных источников дохода истца в судебном заедании не установлено.

Согласно справке войсковой части 2132 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено денежное довольствие и произведены удержания в следующих размерах: денежное довольствие в размере 6 454 914,79 рублей, алименты в пользу ФИО18 в размере 1 382 846,72 рублей, алименты в пользу ФИО4 в размере 1 843 795,60 рублей. Размер заработной платы (денежного довольствия) за последний месяц - 247 329,25 рублей. Задолженности по алиментам не имеется.

Судебным участком № <адрес> и <адрес> дело № от ДД.ММ.ГГГГ - взыскание алиментов в размере 1/6 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с ФИО2 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения им совершеннолетия.

Судебным участком № <адрес> дело № от ДД.ММ.ГГГГ - взыскание алиментов в размере 1/6 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с ФИО2 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения им совершеннолетия.

Согласно решению Шатойского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ истец удочерил 2 несовершеннолетних детей.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 14 части заработка ежемесячно с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Согласно справке администрации Тусхаройского сельского поселения ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, его жена ФИО3 и их несовершеннолетние дети ФИО8, ФИО9, ФИО10 совместно проживают в Тусхаройском сельском поселении.

Согласно справке войсковой части 2132 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено денежное довольствие и произведены удержания в следующих размерах: денежное довольствие в размере 6 454 914,79 рублей, алименты в пользу ФИО18 в размере 1 382 846,72 рублей, алименты в пользу ФИО4 в размере 1 843 795,60 рублей. Размер заработной платы (денежного довольствия) за последний месяц - 247 329,25 рублей. Задолженности по алиментам не имеется.

Согласно частям 2, 3 статьи 99 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов; указанное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

В случае максимального удержания алиментов (70%) у истца образуется задолженность по алиментам в размере 81 767,05 рублей ежемесячно (247 329,25 рублей - 13 % подоходный налог = 215 176,44 рублей; 215 176,44 - 108 % / 6 детей).

Вместе с тем при снижении размера алиментов, выплачиваемых на 6 детей до 1/2 доли заработной платы, размер их составит 17 931,33 рублей на каждого ребенка (215 176,44 рублей - 50% / 6 детей), что больше величины прожиточного минимума, который в первом квартале 2023 года в Калининградской облаете составил для детей 14 362 рубля (Постановление Правительства Калининградской области от 26.12.2022 № 701), а в Чеченской Республике - 13 386 рублей (Постановление Правительства Чеченской Республики от 21.12.2022 № 297).

В настоящее время размер взыскиваемых алиментов по судебным решениям составляет 232 390,55 рублей на 6 детей, что значительно превышает заработную плату истца (215 176,44 рублей - 108 %=232 390,55 рублей.

В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений статьи 81 СК РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своему ребенку содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении ребенка, существенно ли оно повлияет на его интересы. В случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в ранее установленном размере, сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного к уплате алиментов.

Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, учел семейное и материальное положение сторон, потребности детей в несовершеннолетнем возврате, а также реальную материальную возможность родителя - плательщика с учетом необходимости обеспечения его собственного существования. Родители несут ответственность за воспитание, развитие, а также надлежащее содержание ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются приоритетом их особой заботы, правильно применил положения действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, решение судом по делу вынесено законно и обоснованно, доводы жалобы не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

По изложенным основаниям, решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

При этом, апелляционная коллегия полагает, что доводы апелляционной жалобы в своей совокупности сводятся к несогласию истца с изложенными выводами суда, оценкой фактических обстоятельств дела, при этом не содержат ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы.

Оснований для переоценки представленных доказательств судебная коллегия не усматривает. То обстоятельство, что автор жалобы не согласен с оценкой, которую суд первой инстанции дал доказательствам при принятии обжалуемого решения, в силу действующего процессуального законодательства основанием для отмены решения суда не является. Доводы апелляционной жалобы выводов суда первой инстанции не опровергают, а свидетельствуют о несогласии ответчика с решением суда.

Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене решения суда первой инстанции, в ходе рассмотрения дела судом допущено не было.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Шатойского районного суда Чеченской Республики от 21 июля 2023 года по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО1 об уменьшении размера алиментов оставить без изменения,

апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судьи