Решение по делу № 2-425/2021 от 23.08.2021

                                                   РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Р.п.Куйтун                                                                                21 сентября 2021 года

    Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Верещагиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-425/2021 по иску ООО «Иркутская автомобильная компания» к Петрову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

                                                      у с т а н о в и л:

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. Петров А.В. заключил с ООО «Иркутская автомобильная компания» Договор займа №, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику заем в размере 200 000 рублей, а Ответчик обязался возвратить Истцу сумму займа в срок до 18.10.2019г. В обеспечение Договора займа между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога №(3) от 18.10.2018г. Согласно п. 1.1 Договора залога Истец принимает, а Ответчик передает в обеспечение возврата суммы займа, полученной согласно Договору займа, принадлежащее Ответчику на праве собственности: транспортное средство марки Toyota Allion, год выпуска 2002, модель двигателя №, идентификационный номер и номер шасси (рамы) отсутствуют, принадлежащий Ответчику на основании ПТС <адрес>, выданного МРЭО ГИБДД МУ МВД РОССИИ КРАСНОЯРСКОЕ 02.10.2014г. Предмет залога был зарегистрирован надлежащим способом 02.11.2018г. в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (регистрационный №). Ответчик производил ежемесячные платежи до ДД.ММ.ГГГГг. Таким образом, Ответчик нарушил обязательства по ежемесячной оплате процентов за пользование денежными средствами (п. 1.3 Договора займа). ДД.ММ.ГГГГг. Истец направил претензию в адрес Ответчика (РПО№). По состоянию на дату обращения в суд Ответчиком сумма займа не возвращена. Согласно п. 1.4 Договора займа процентная ставка за пользование суммой займа (200 т.р.) составляет шесть процентов (12 т.р.) за каждый месяц. Таким образом, Истец просит взыскать с Ответчика за период с 18.03.2019г. по 18.09.2019г. (за 6 месяцев) сумму процентов за пользование займом в размере 72 000 рублей. Просит взыскать с Петрова А.В. в пользу ООО «Иркутская автомобильная компания» сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 72 000 рублей за период с 18.03.2019г. по 18.09.2019г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки <адрес>, идентификационный номер и номер шасси (рамы) отсутствуют, принадлежащий Петрову А.В. на основании ПТС <адрес>, выданного МРЭО ГИБДД МУ МВД РОССИИ КРАСНОЯРСКОЕ ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Петров А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 18 октября 2018г. Петров А.В. заключил с ООО «Иркутская автомобильная компания» Договор займа №, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику заем в размере 200 000 рублей, а Ответчик обязался возвратить Истцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.2) и уплатить начисленные на сумму займа проценты. Согласно п.1.4 Договора займа процентная ставка составляет 6% в месяц с 1-го по 12-й месяц и 10% в месяц с 13-го месяца и далее. На основании Договора займа денежные средства в размере 200 000 рублей были получены Ответчиком ДД.ММ.ГГГГг., о чем составлена соответствующая расписка.

В соответствии с п.1.3 Договора проценты за пользование суммой займа уплачиваются за каждый день пользования суммой займа в течение всего срока пользования денежными средствами.

Согласно п.2.3. Договора займа сумма займа должна быть возвращена Ответчиком в полном объеме, а также Ответчик должен оплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и на условиях, предусмотренных Договором займа.

Согласно п.4.2.1 Договора займа Истец вправе в любой момент потребовать от Ответчика досрочно возвратить всю сумму займа в случае в том числе неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Ответчиком обязательства по погашению процентов за пользование денежными средствами.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Истцом ответчику была направлена претензия (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в которой предлагалось погасить образовавшуюся задолженность (200 000 рублей + проценты на день оплаты).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 200 000 рублей и процентов за 6 месяцев в сумме 72 000 рублей (6х12000).

В обеспечение Договора займа между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога №(3) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 Договора залога Истец принимает, а Ответчик передает в обеспечение возврата суммы займа, полученной согласно Договору займа, принадлежащее Ответчику на праве собственности: транспортное средство марки Toyota Allion, год выпуска 2002, модель двигателя №, идентификационный номер и номер шасси (рамы) отсутствуют, принадлежащий Ответчику на основании ПТС <адрес>, выданного МРЭО ГИБДД МУ МВД РОССИИ КРАСНОЯРСКОЕ ДД.ММ.ГГГГ

Предмет залога был зарегистрирован надлежащим способом 02.11.2018г. в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (регистрационный №).

Согласно п. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не исполняются, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, принадлежащее ответчику.

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                       р е ш и л:

    Исковые требования ООО «Иркутская автомобильная компания» удовлетворить полностью.

Взыскать с Петрова Алексея Валерьевича в пользу ООО «Иркутская автомобильная компания» сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 72 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки Toyota Allion, год выпуска 2002, №, идентификационный номер и номер шасси (рамы) отсутствуют, принадлежащий Петрову А.В. на основании ПТС <адрес>, выданного МРЭО ГИБДД МУ МВД РОССИИ КРАСНОЯРСКОЕ ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья                                                                Степаненко В.П.