Решение по делу № 2-1226/2024 от 29.10.2024

УИД: 42RS0017-01-2024-002213-76

Дело № 2-1226/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                                                                     11 декабря 2024 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Шипицына В.А.,

при секретаре Федоришиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к Лапиной Елене Владимировне, Кашкаровой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Лапиной Е.В., Кашкаровой О.В., в котором просят суд взыскать с Кашкаровой О.В. пропорционально ? доли в праве собственности в жилом помещении по <****>, задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с 01.08.2019 по 31.08.2024 в размере 31 112,55 руб., пени в размере 13 245,48 руб., расходы на оплату сбора пакета документов, составление и подачу искового заявления, подготовку и представительство в суде в размере 2080 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 75,50 руб.; взыскать с Лапиной Е.В. пропорционально ? доли в праве собственности в жилом помещении по <****>, задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с 01.08.2019 по 31.08.2024 в размере 31 112,55 руб., пени в размере 13 245,48 руб., расходы на оплату сбора пакета документов, составление и подачу искового заявления, подготовку и представительство в суде в размере 2080 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 75,50 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод, т.е. предоставляет жилищно-коммунальные услуги. Должники не исполняют предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность в размере 62225,09 руб. за период с 01.08.2019 по 31.08.2024. Согласно выписке из ЕГРН в период формирования задолженности собственниками жилого помещения по <****> являются Кашкарова О.В. ? доля в праве собственности и Лапина Е.В. ? доля в праве собственности.

Сумма пени за нарушение должниками срока оплаты за начисленный период по состоянию на 01.09.2024 составляет 26 490,96 руб.

17.08.2023 мировым судьей судебного участка № Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка был вынесен судебный приказ № о взыскании с Лапиной О.В. пропорционально ? доли в праве собственности задолженности за коммунальные и жилищные услуги, пени, расходов по госпошлине в пользу ООО «Водоканал». Определением мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 06.09.2023 данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика на его исполнение.

В связи с представленными возражениями Кашкаровой О.В., вынесенный мировым судьей судебного участка Пий-Хемского кожууна республики Тыва судебный приказ № о взыскании с Кашкаровой О.В. в пользу ООО «Водоканал» пропорционально ? доли в праве собственности задолженности за коммунальные и жилищные услуги, пени, расходов по госпошлине, отменен 15.01.2024.

В судебное заседание представитель истца ООО «Водоканал» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 4).

В судебное заседание ответчики Кашкарова О.В., Лапина Е.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением по адресу регистрации, возвратившейся в суд без вручения ответчикам по истечении срока хранения.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчикам участия в деле, так как они извещались о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1-2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 40 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Судом установлено, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды, поставку холодной питьевой воды на общедомовые нужды и прием сточных вод, т.е. предоставляет коммунальные услуги населению г. Новокузнецка в соответствии с утвержденной органом самоуправления схемой. Данные обстоятельства подтверждаются доводами искового заявления, а также Уставом ООО «Водоканал» (л.д. 28-32), постановлением администрации г. Новокузнецка от 14.09.2017 № 146 (л.д.33-34).

На основании договора № от 31.03.2023 начисление и учет сумм платежей за холодное водоснабжение, водоотведение, пени по заказу ООО «Водоканал» производит ООО «Жилкомцентр» (л.д. 19-22).

Согласно представленной истцом адресно-справочной информации в спорном жилом помещении на регистрационном учете состояла Кашкарова О.В. и Лапина Е.В. Между тем, Кашкарова О.В. с 17.03.1998 зарегистрирована по адресу: <****> (л.д. 41).

Согласно выписке из ЕГРН от 12.11.2024, в настоящее время долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <****>, являются с 04.07.2019 Кашкарова О.В., ей принадлежит ? доля в праве собственности, с 01.04.2019 – Лапина Е.В. ей принадлежит ? доля в праве собственности (л.д. 38-39).

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 9-12) задолженность ответчиков за коммунальную услугу по холодной воде и водоотведению за период с 01.08.2019 по 31.208.2024 составляет 62225,09 руб., по пене за тот же период – 26 490,96 руб.

Расчет произведен исходя из норматива потребления, по тарифам, установленным органами местного самоуправления, без учета показаний приборов учета.

Доказательств наличия в жилом помещении приборов учета воды, ответчиками суду не представлено.

На основании совокупности представленных доказательств суд считает установленным, что ООО «Водоканал», являясь ресурсоснабжающей организацией, поставляет холодную питьевую воду и прием сточных вод в жилом помещении по <****>.

Ответчики Лапина Е.В., Кашкарова О.В., являясь собственниками жилого помещения, обязаны нести бремя содержания жилого помещения, а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, в том числе оплачивать услуги по поставке холодной воды и водоотведения.

Ответчики, пользуясь предоставляемыми коммунальными услугами в полном объеме, надлежащим образом не исполняют принятые на себя обязательства по внесению платы за коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 01.08.2019 по 31.08.2024 в размере 62 225,09 руб. за холодное водоснабжение и водоотведение.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчиков за коммунальную услугу по холодной воде и водоотведению. Суд соглашается с данным расчетом задолженности, он соответствует положениям выше перечисленных норм по расчету платы за услугу, а также исследованным судом доказательствам, в т.ч. периоду образования долга с августа 2019 по сентябрь 2024, рассчитанного по нормативу.

Доказательств оплаты услуг по предоставлению холодной воды и водоотведения в спорный период, либо необоснованного начисления сумм, либо обращений (жалоб) от ответчиков по объему и качеству предоставляемых услуг, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за период с 01.08.2019 по 31.08.2024 в размере 62 225,09 руб. являются обоснованными в заявленном размере к ответчикам Кашкаровой О.В., Лапиной Е.В.

Поскольку ответчики являются долевыми сособственниками жилого помещения, обязанность по несению расходов по оплате коммунальных услуг должна быть соразмерной.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с 01.08.2019 по 31.08.2024 в размере 62 225,09 руб., исходя из принадлежащих им на праве собственности долей, т.е. с Кашкаровой О.В. – 31 112,55 руб., (1/2 доли в праве собственности), с Лапиной Е.В. - 31 112,55 руб., (1/2 доли в праве собственности).

В силу разъяснений п. 27-28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы с ответчиков за тот же период с 01.08.2019 по 31.08.2024 в размере 26490, 96 руб.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом проверен представленный истцом расчет пени, он соответствует действующему законодательству, представленным доказательствам, ответчиками не оспорен.

При указанных обстоятельствах, суд полагает требования ООО «Водоканал» о взыскании с ответчиков пени, начисленной за период с 01.08.2019 по 31.08.2024, подлежащими удовлетворению, исходя из доли в праве собственности, в пользу истца с Кашкаровой О.В. следует взыскать пени в размере 13 245,48 руб., с Лапиной Е.В. - в размере 13 245,48 руб..

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Истец просит взыскать соразмерно с ответчиков в пользу ООО «Водоканал» расходы по уплате госпошлины в размере по 2000 руб. с каждого, по отправке почтовой корреспонденции по 75,50 руб. с каждого, расходы за отправку исковых заявлений, подготовку и представительство в суде по 2080 руб..

Согласно платежному поручению (л.д. 25), истцом при обращении в суд с иском о взыскании задолженности, включая пени, в общем размере 62225,09 руб. была оплачена госпошлина в сумме 4000 руб., что соответствует требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Согласно платежному поручению (л.д. 26), истцом оплачены услуги за отправку исковых заявлений, подготовку и представительство в суде в размере 4160 руб. на основании договора от 31.03.2023 в пользу ООО «Жилкомцентр», юрисконсультом которого на основании приказа от 10.01.2023 является Кердоль К.Н. (л.д.27об), представлявшая интересы ООО «Водоканал» в настоящем деле.

Направление ответчикам Кашкаровой О.В., Лапиной Е.В. копии иска и приложенных документов истцом подтверждается квитанциями, приобщенными в материалы дела (л.д. 18об).

С учетом того, что исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов подлежат удовлетворению. Таким образом, в пользу истца с ответчика Кашкаровой О.В подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции – 75,50 руб., подготовку и представительство в суде в размере 2080 руб.; с ответчика Лапиной Е.В. - расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции – 75,50 руб., подготовку и представительство в суде в размере 2080 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Водоканал» к Лапиной Елене Владимировне, Кашкаровой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Водоканал» (ОГРН 1144217006966) с Кашкаровой Ольги Владимировны №) задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с 01.08.2019 по 31.08.2024 в размере 31 112,55 руб., пени в размере 13 245,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 75,50 руб., расходы на оплату сбора пакета документов, составление и подачу искового заявления, подготовку и представительство в суде в размере 2080 руб.

Взыскать в пользу ООО «Водоканал» (ОГРН 1144217006966) с Лапиной Елены Владимировны №) задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с 01.08.2019 по 31.08.2024 в размере 31 112,55 руб., пени в размере 13 245,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 75,50 руб., расходы на оплату сбора пакета документов, составление и подачу искового заявления, подготовку и представительство в суде в размере 2080 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 декабря 2024 года.

Судья                                              В.А. Шипицына