Решение по делу № 5-1/2023 (5-1988/2022;) от 10.11.2022

К делу

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО5

Республика ФИО5, <адрес> факс, телефон , адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                      <адрес>

Судья ФИО3 городского суда Республики ФИО5 Удычак Э.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется административное производство- ФИО2

Представителя потерпевшей – ФИО8

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 79 18 760668 выдан ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД по РА, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ОВО Росгвардия, по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 00 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н с включенными проблесковыми маяками и звуковым сигналом выехал на перекресток <адрес> – Заводская, в <адрес> на запрещающий сигнал светофора и не убедившись, что ему уступают дорогу допустил столкновение с автомобилем «Мицубиси-Монтеро», гос.номер под управлением ФИО7, в результате чего пассажир «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения влекущие за собой причинение легкого вреда здоровью.

ФИО2 в судебном заседании признал свою вину и пояснил, что ехал по срочному вызову оперативного дежурного, на перекрестке столкнулся с «Мицубиси». В первый же вечер ходил в пострадавшей девушке, которой принес свои извинения и последняя отказалась от помощи. Пытался возместить вред, но потерпевшая заявила слишком большую и неподъемную для него сумму. Он добровольно перевел эй по электронному переводу Почтой России 20 000 рублей. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как это непосредственно связано с его трудоустройством.

Представитель потерпевшей ФИО8 в судебном заседании заявил о том, что потерпевшей не был возмещен ущерб. Действительно потерпевший просил извинения и был согласен выплатить ущерб, но стороны не сошлись в размере ущерба. Поэтому он просит применить к ФИО2 самую строгую меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Выслушав пояснения потерпевшего и исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ доказанной.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 00 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н с включенными проблесковыми маяками и звуковым сигналом выехал на перекресток <адрес> – Заводская, в <адрес> на запрещающий сигнал светофора и не убедившись, что ему уступают дорогу допустил столкновение с автомобилем «Мицубиси-Монтеро», гос.номер А под управлением ФИО7, в результате чего пассажирка «Мицубиси-Монтеро» ФИО1, получила легкие телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения, в виде: сотрясения головного мозга, сквозная ушиблено-рванная рана нижней губы, ушиб подкожный кровоподтек средней трети правого плеча, влекущие за собой причинение легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель, что образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Кроме признания своей вины, совершение указанного административного правонарушения ФИО2 доказывается также: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснением ФИО2, который признал свою вину, показаниями потерпевшей ФИО1 о совершенном ДТП, показаниями свидетеля ФИО7 и ФИО9, заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

    Суд, разрешая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО2 учитывает личность виновного, который положительно характеризуется по месту службы, который ранее не привлекался к административной ответственности и характер совершенного им административного правонарушения, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает частичное возмещение потерпевшему морального вреда.

С учетом вышеизложенного, того, что ФИО2 впервые совершил административное правонарушение, и наличие смягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД по РА, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ОВО Росгвардия, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике ФИО5 (Отдел МВД России по <адрес>)

КПП 010501001,

ИНН 0105017467,

ОКТМО 79701000,

номер счета получателя платежа 03 в ГРКЦ НБ РА

БИК 017908101,

л/сч 04761485250,

казн. счет 40

КБК 188 116 0112 101 000 1140

УИН 18

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО3 городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                   подпись                             Э.В. Удычак

Уникальный идентификатор дела

Подлинник решения находится в материалах дела

в ФИО3 городском суде Республики ФИО5.

5-1/2023 (5-1988/2022;)

Категория:
Административные
Ответчики
Бабков Руслан Андреевич
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Удычак Эдуард Валидович
Статьи

12.24

Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
10.11.2022Передача дела судье
11.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
16.12.2022Рассмотрение дела по существу
10.01.2023Рассмотрение дела по существу
10.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее