Решение по делу № 2-2129/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-2129/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года                                                                 г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Петрове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к Терешиной Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к Терешиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск обоснован тем, что 05 июня 2015 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор с предоставлением ответчику как заемщику 235.609 рублей под 24 % годовых на 43 месяца. Ответчик стал допускать неоднократные просрочки уплаты ежемесячных платежей, прекратив их выплату.

Ответчик Терешина М.А., будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась.

    Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 05 июня 2015 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор с предоставлением ответчику как заемщику 235.609 рублей под 24 % годовых на 43 месяца.

Кредитный договор предусматривал обязанность заемщика уплачивать аннуитетные платежи. По условиям кредитного договора Банк вправе досрочно истребовать сумму кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по ежемесячному внесению платежей.

Согласно представленных Банком выписок по счету и расчету задолженности, ответчик допускал просрочки выплаты ежемесячных платежей, прекратив их уплату.

    С учетом внесенных заемщиком во исполнение кредитного договора по денежных средств в счет погашения кредита, по состоянию на 28.02.2018 года задолженность составила: основной долг в размере 91.165,49 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1.469,05 руб. Доказательств уплаты просрочки в полном объеме не представлено.

Разрешая вопрос о судебных расходах, в силу требований ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка госпошлину в сумме 2.979,04 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

    Иск ПАО Банк «Возрождение», удовлетворить и взыскать в его пользу с Терешиной Марины Александровны задолженность по кредитному договору от 05.06.2015 года за период с 25.01.2018 г. по 28.02.2018 г.: основной долг в размере 91.165,49 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1.469,05 руб. госпошлину в размере 2.979,04 руб., а всего взыскать в сумме 95.613,58 руб.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца, со дня его составления в окончательной форме.

Судья                                                                       И.И. Гордеев

2-2129/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк Возрождение, ПАО
Ответчики
Терешина Марина Александровна
Терешина М.А.
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
23.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2018Передача материалов судье
26.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2018Подготовка дела (собеседование)
17.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2018Судебное заседание
28.06.2018Судебное заседание
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее