Решение по делу № 2-3665/2017 от 10.07.2017

дело № 2-3665/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.,

при секретаре Малышевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в размере 863046 рублей 53 копейки по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов (л.д.4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещался по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Заслушав представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 600100 рублей на срок по 23 июля 2020 года под 27,9 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты каждым месяцем аннуитетными платежами согласно графику (л.д.8-12). Кредитный договор заключен путем присоединения ответчика к Общим условиям (далее - Условия) (л.д.14).

Обязательство перед ФИО1 по предоставлению кредита в сумме 600100 рублей банк исполнил путем выдачи ответчику наличных денежных средств (л.д.15-расходный кассовый ордер).

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора и п.1 Условий предусмотрена обязанность ответчика возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты, в соответствии с графиком платежей. На случай неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с п.12 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки (пени) на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых.

Подпунктом 7.1 пункта 7 Условий установлено право банка потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки в случае нарушения срока платежа.

На основании представленных письменных доказательств (расчета задолженности, выписки по лицевому счету) установлено, что ответчик своевременно и в полном объеме обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, мер к погашению задолженности не принимает, в связи с чем на 23 июня 2017 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № составила 863046 рублей 53 копейки, в том числе: основной долг – 590754 рубля 19 копеек, проценты за пользование кредитом - 272292 рубля 34 копейки (л.д.6-7-расчет).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 11830 рублей 47 копеек.

Руководствуясь ст.ст.12,98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ПАО «СКБ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность на 23.06.2017 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 863046 рублей 53 копейки, в том числе: основной долг – 590754 рубля 19 копеек, проценты за пользование кредитом - 272292 рубля 34 копейки, а также госпошлину в сумме 11830 рублей 47 копеек, всего: 874877 рублей 00 копеек (Восемьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят семь рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий