Решение по делу № 2-249/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-249/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                                 31 января 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Пашинской М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Нагуманову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность «ПромТрансБанк» (далее Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что 15 октября 2020 г. между Банком и ответчиком Нагумановым Р.Д. был заключен кредитный договор <№>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 150000 рублей сроком на 1463 день, с установлением процентной ставки в размере 15,900000% годовых.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность в размере 187962,77 рублей.

В связи с изложенным Банк ПТБ (ООО) просит взыскать с Нагуманова Р.Д. сумму задолженности по кредитному договору <№> от 15 октября 2020 г. в размере 187962,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4959,26 рублей, почтовые расходы в размере 63 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ПТБ (ООО) не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Нагуманов Р.Д. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования полностью признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 15 октября 2020 г. между Банком ПТБ (ООО) и Нагумановым Р.Д. заключен договор потребительского кредита <№> согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 150000 рублей под с 15 октября 2020 г. в размере 15,90% годовых на 1463 дня.

Заемщик обязался возвращать Банку сумму основного долга по кредиту и проценты за пользование ежемесячно путем уплаты минимального обязательного платежа в размере 4240 рублей согласно графику платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что банк вправе ежедневно начислять пени в размере 0,1 % от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки.

Из представленных документов усматривается, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, с февраля 2022 г. прекратил вносить платежи в счет погашения задолженности.

В связи с наличием просроченной задолженности по заявлению Банка мировым судьей судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 17 декабря 2021 г. выдан судебный приказ о взыскании с должника Нагуманова Р.Д. задолженности по кредитному договору <№> от 15 октября 2020 г., который определением мирового судьи от 05 октября 2022 г. отменен на основании письменных возражений должника.

Из представленного истцом расчета усматривается, что с учетом суммы, взысканной по исполнительному производству, задолженность Нагуманова Р.Д. по договору кредитования по состоянию на 09 декабря 2022 г. составляет 187962,77 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 118959,12 руб., задолженность по процентам – 56156,03 руб., штраф – 12847,62 руб.

Данный расчет проверен судом и признан верным.

Поскольку факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен, ответчик долг не оспаривается, иск признает в полном объеме, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банк ПТБ (ООО) о взыскании с Нагумановым Р.Д. суммы задолженности в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4959,26 руб., почтовые расходы в размере 63 рублей, поскольку они обоснованы и подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Нагуманову ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Нагуманова ..., <дата обезличена> года рождения (паспорт ... г.) в пользу Общества с ограниченной ответственность «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору <№> от 15 октября 2020 г. в сумме 187962 рубля 77 коп.

Взыскать с Нагуманова ..., <дата обезличена> года рождения (паспорт ... г.) в пользу Общества с ограниченной ответственность «ПромТрансБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4959 рублей 26 коп., почтовые расходы в размере 63 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 03 февраля 2023 г.

Председательствующий судья     Е.В. Аверьянова

...

...