ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№77 –1632\2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда кассационной инстанции
16 июля 2020 года г.Самара
Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда
общей юрисдикции в составе:
председательствующего: Курунтяевой О.Д.,
судей Борченко Д.Ю. и Жданович А.С.,
при секретаре Прочитанской Н.Е.,
с участием:
осужденного Шакирова Р.Г.,
защитника – адвоката Филатова П.Н.,
прокурора Казанцевой Т.В.,
рассмотрела уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. на приговор Советского районного суда г.Казани от 13 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 ноября 2019 года.
Приговором Советского районного суда г.Казани от 13 августа 2019 года
Шакиров Р.Г., <данные изъяты>, не судимый;
осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 13 августа 2019 года. На основании ч.3.1, 3.4 ст. 72 зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей Шакирова Р.Г. с 13 декабря 2017 года по 15 декабря 2017 года включительно, время содержания его под домашним арестом с 15 декабря 2017 года по 14 января 2018 года включительно, с 12 февраля 2018 года по 03 июля 2018 года включительно, и с 13 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ и время содержания его под домашним арестом с 04 июля 2018 года по 11 января 2019 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. По п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ Шакиров Р.Г. оправдан на основании п.3 ч.2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления. Признано за Шакировым Р.Г. право на реабилитацию и разъяснен порядок возмещения вреда, причиненного в связи с уголовным преследованием по ст. 171 ч.2 п. «б» УК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2019 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Курунтяевой О.Д., выслушав осужденного Шакирова Р.Г. защитника-адвоката Филатова П.Н., не возражавших против удовлетворения представления прокурора, прокурора Казанцеву Т.В., просившую удовлетворить кассационное представление, судебная коллегия,
установила:
Шакиров Р.Г. приговором суда признан виновным и осужден за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.
Преступление совершено в период с января 2012 года по декабрь 2013 года в <адрес>, при обстоятельствах подробно указанных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Даминов О.А., не оспаривая обоснованность осуждения Шакирова Р.Г., правильность квалификации его действий, просит приговор отменить, в части применения коэффициентов кратности при зачете времени нахождения осужденного под домашним арестом, а равно в части начала исчисления срока отбывания наказания, уголовное дело направить в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, поскольку зачет нахождения под домашним арестом в срок лишения свободы с коэффициентом один к полутора уголовным законом не предусмотрен, кроме того судом не учтены положения ст. 72 УК РФ, которые предполагают, что началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по уголовному делу допущены.
В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления, суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающую саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Вышеуказанный срок на момент рассмотрения уголовного дела по кассационному представлению не истек.
Из приговора Советского районного суда г.Казани от 13 августа 2019 года следует, что срок наказания Шакирову Р.Г. исчислен с 13 августа 2019 года и на основании частей 3.1, 3.4 ст. 72 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачтено в срок лишения свободы Шакирову Р.Г. время содержания его под домашним арестом с 15 декабря 2017 года по 14 января 2018 года включительно, с 12 февраля 2018 года по 03 июля 2018 года включительно и с 13 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ и время содержания его под домашним арестом с 04 июля 2018 года по 11 января 2019 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
В силу части 1 статьи 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Вопросы действия положений частей 3.1 и 3.4 ст. 72 УК РФ во времени должны разрешаться на основании статей 9 и 10 УК РФ.
Так, действующее на момент совершения преступления Шакировым Р.Г. законодательство предусматривало, что время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день ( ч.3 ст. 72 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года), при этом, следует отметить, что согласно ч.10 ст. 109 УПК РФ в ред. Федерального закона от 25.11.2013 года № 317-ФЗ, в срок содержания под стражей также засчитывается время домашнего ареста.
В дальнейшем, Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186-ФЗ ст. 72 УК РФ была дополнена ч.3.4, из содержания которой следует, что время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы. Федеральный закон от 03.07.2018 года № 186-ФЗ вступил в силу 14.07.2018 года.
В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Положения п. «б» и «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, предусматривающие применение повышающих коэффициентов кратности при зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, улучшают положение лиц, совершивших преступления до 14 июля 2018 года, поэтому на основании ч.1 ст. 10 УК РФ имеют обратную силу.
Правила ч.3.4 ст. 72 УК РФ предусматривают зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, то есть ухудшают положение лица по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ, и согласно ч.1 ст. 10 УК РФ обратной силы не имеют.
С учетом изложенного время нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до 14 июля 2018 года, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе и в случае избрания или продолжения применения этой меры пресечения после указанной даты.
Как следует из содержания приговора, преступление Шакировым Р.Г. совершено в период с января 2012 года по декабрь 2013 года, то есть до 14 июля 2018 года. Следовательно, при зачете времени в срок лишения свободы нахождение Шакирова Р.Г. под домашним арестом в период с 04 июля 2018 года по 11 января 2019 года, должно исчисляться исходя из положений ч.3.1 ст. 72 УК РФ ( ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФХ и ч.10 ст. 109 УПК РФ в ред. ФЗ от 25.11.2013 года № 317-ФЗ).
Зачет нахождения под домашним арестом в срок лишения свободы с коэффициентом один к полутора уголовным законом не предусмотрен. Зачтя с таким коэффициентом в срок лишения свободы время нахождения Шакирова Р.Г. под домашним арестом с 15 декабря 2017 года по 14 января 2018 года и с 12 февраля 2018 года по 03 июля 2018 года, суд необоснованно сократил срок наказания.
Кроме того, исчислив срок отбытия осужденным наказания с даты постановления приговора, суд не учел, что положения ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ, о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, предполагают, что началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.
При таких обстоятельствах приговор Советского районного суда г.Казани от 13 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2019 года в части зачета времени нахождения осужденного Шакирова Р.Г. под домашним арестом в срок лишения свободы, а также в части начала исчисления срока отбывания наказания подлежат отмене с передачей данного вопроса на разрешение в суд первой инстанции в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13-401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Советского районного суда г.Казани от 13 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2019 года в отношении Шакирова Р.Г. в части зачета времени содержания под домашним арестом и в части начала исчисления срока отбывания наказания отменить, передать в этой части уголовное дело в Советский районный суд г.Казани для рассмотрения в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ в ином составе суда.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения, удовлетворив кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: