Решение по делу № 2-530/2012 от 09.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-530/2012

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2012 года г. Печора РКСуд в составе:

мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора РК Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Иванковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <Антипенко Н.И.1> к <Уляшовой О.Г.2>  о взыскании  задолженности и пени по договору купли-продажи с условием оплаты в рассрочку,

у с т а н о в и л:

ИП <Антипенко Н.И.1> обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности за товар, проданный с рассрочкой платежа, в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> процентов  за просрочку платежа с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., судебных издержек  в виде почтовых расходов  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>.  и  госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. В обоснование иска указано, что  <ДАТА4> ответчик приобрела в магазине истца товар на <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. с рассрочкой платежа на 1 месяц, по <ДАТА5>, несмотря на неоднократные напоминания по телефону на  <ДАТА3>  ответчиком не выплачена сумма <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца, по ее телефонограмме.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что  <Антипенко Н.И.1> <ДАТА6> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и имеет торговую точку - магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по <АДРЕС>

<ДАТА7> в указанном магазине ответчик приобрела туфли мужские, костюм, галстук и  сорочку  мужскую, на общую <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб., в кредит с рассрочкой платежа на 1 месяц, что подтверждается копией поручения-обязательства.

При заключении договора  <ДАТА8> ответчик внесла  <ОБЕЗЛИЧИНО>., о чем имеется отметка в поручении-обязательстве, остальную сумму обязалась оплатить с <ДАТА4> по <ДАТА5>,  однако   более платежей не поступало. Остаток долга составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>В соответствии со ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Поскольку ответчик не выполнила свои обязательства по оплате приобретенного в кредит товара, с нее в пользу истца подлежит взысканию остаток долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>В силу ст.330-331 ГПК РФ истец вправе требовать взыскания неустойки (пени), т.к. по условиям поручения-обязательства в случае задержки ежемесячных выплат предусмотрено начисление пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> от суммы задолженности за каждый день просрочки, при этом задержкой считается неуплата кредита более 7 дней.

            Истцом за период просрочки уплаты суммы долга с   <ДАТА2> по <ДАТА3> начислены проценты  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Учитывая, что сумма процентов (пени) явно не соразмерна нарушению обязательства, на основании ст. 333 ГПК РФ суд полагает уменьшить их до <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

Таким образом, поскольку ответчик не выполнила свои обязательства по оплате приобретенного в кредит товара, с нее  в пользу истца подлежит взысканию остаток долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., и проценты (пеня) за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.    

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма <ОБЕЗЛИЧИНО>. в возмещение расходов истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления.

В силу ст.88 и 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы. При подаче искового заявления истец понесла почтовые расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., что подтверждается соответствующей квитанцией. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика, а всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов истца сумма <ОБЕЗЛИЧИНО>.  <ОБЕЗЛИЧИНО> + <ОБЕЗЛИЧИНО>).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:       

            Взыскать с <Уляшовой О.Г.2>  в пользу индивидуального предпринимателя  <Антипенко Н.И.1> долг по договору купли-продажи  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>проценты за просрочку платежа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>и судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Печорский городской суд РК через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печора в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья    -                                                   И.Р. Хусаинова

Решение изготовлено на ПК

в совещательной комнате