Решение по делу № 2-1674/2021 от 04.10.2021

***            

Дело № 2-1674/2021                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2021 года                     город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архипчук Н.П.,

при секретаре судебного заседания Чугай Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» к Голумбиевской В.В. о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (далее – МУП «УЖКХ» обратилось в суд с исковым заявлением к Голумбиевской В.В. о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что Голумбиевская В.В. является собственником *** доли в праве собственности на жилое помещение по адрес***. Согласно выписке из лицевого счета, выданного ООО «КВЦ» должник не производил оплату коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, отопление), в результате чего, за период с *** по *** образовалась задолженность по вышеуказанному жилому помещению в сумме 164187 рублей 99 копеек. За несвоевременное внесение платежей начислены пени в размере 37319 рублей 34 копейки. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность (*** от общей суммы) за период с *** по *** в размере 41046 рублей 99 копеек и пени за период с *** по *** в размере 9329 рублей 83 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в указанном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьей 153-155, 158 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственником ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, а также материалами дела мирового судьи судебного участка *** что Голумбиевской В.В. принадлежит *** в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адрес*** (л.д. 23).

Истец является ресурсоснабжающей организацией и на основании договора энергоснабжения (теплоснабжения) и договора энергоснабжения (водоснабжение и водоотведение) от *** в спорный период предоставлял услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению в с. Тулома (л.д. 12-13).

По условиям данных договоров ООО «ЖЭУ Тулома» делегировало право ресурсоснабжающей организации производить расчеты за отопление и горячее водоснабжение, водоснабжение и водоотведение непосредственно с собственниками/нанимателями жилых помещений, в том числе: выставлять собственникам/нанимателям жилых помещений за счет ресурсоснабжающей организации отдельный платежный документ за отопление и горячее водоснабжение с указанием расчетного счета ресурсоснабжающей организации; принимать платежи от собственников/нанимателей жилых помещений за отопление и горячее водоснабжение на расчетный счет ресурсоснабжающей организации; организовывать работы по взысканию задолженности с собственниками/нанимателями жилых помещений, имеющими задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период действия настоящего дополнительного соглашения.

Ответчик, являющийся собственником жилого помещения по адрес***, надлежащим образом не исполнял обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг.

Наличие договорных отношений между истцом и ответчиком предполагается в силу статей 10, 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Обязанность собственника вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги может возникать не только из заключаемого в письменной форме договора, но и из иных оснований, указанных в законе, в частности из фактического получения услуг.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиком не представлено доказательств не предоставления истцом поставляемых коммунальных услуг в спорный период, либо предоставление услуг ненадлежащего качества.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка *** от *** с Голумбиевской В.В. в пользу МУП Кольского района «УЖКХ» взысканы задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 41046 рублей 99 копеек, пени за период с *** по *** в размере 6910 рублей, а всего 47957 рублей 89 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка *** от *** судебный приказ от *** отменен в связи поступившими от должника возражениями относительно исполнения данного приказа.

Ввиду того, что ответчик не выполняет своих обязательств по своевременному внесению коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика в пользу истца за период с *** по *** в сумме 41046 рублей 99 копеек, пропорционально доли в праве собственности на жилое помещение.

Поскольку обязательства длительное время ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, требование о взыскании пени за период с *** по *** в размере 9329 рублей 83 копейки, пропорционально доли в праве собственности на квартиру, обосновано и подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, которая, согласно ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» к Голумбиевской В.В. о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Голумбиевской В.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме 41046 рублей 99 копеек, пени за период с *** по *** в размере 9329 рублей 83 копейки, пропорционально доли в праве собственности на жилое помещение, а всего 50376 (пятьдесят тысяч триста семьдесят шесть) рублей 82 копейки.

Взыскать с Голумбиевской В.В. в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области государственную пошлину в размере 1711 рублей 30 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

***

*** Судья                            Н.П. Архипчук

2-1674/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
МУП Кольского района "Управление жилищно-коммунальным хозяйством"
Ответчики
Голумбиевская Валентина Валерьевна
Суд
Кольский районный суд Мурманской области
Судья
Архипчук Наталья Петровна
Дело на странице суда
kola.mrm.sudrf.ru
04.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2021Передача материалов судье
06.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2021Судебное заседание
20.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее