Решение от 11.06.2020 по делу № 2-431/2020 от 10.01.2020

Дело №2-431/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2020 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.,

при секретаре Плужниковой Н.А.,

с участием представителя ответчика Черных В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитенко Павла Владимировича к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Пенсионному фонду Российской Федерации о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Никитенко П.В. обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее по тексту – АО «НПФ «Будущее»), обосновывая требования теми обстоятельствами, что на основании полученной выписки о состоянии пенсионного счета с указанием подлежащей переводу суммы другому страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений истца были переведены в АО «НПФ «Будущее». Кроме того, согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Пенсионным фондом РФ при передаче средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 25806,91 рублей.

Между тем, истец ссылается на то, что договор с негосударственным пенсионным фондом не заключал, заявление о переходе в иной негосударственный пенсионный фонд, а также доверенность на подписание договора обязательного пенсионного страхования не оформлял и не подписывал. Соответственно, считает, что договор обязательного пенсионного страхования и заявление о переводе средств пенсионных накоплений подписаны ненадлежащими сторонами. В ответе АО «НПФ «Будущее» от 10.06.2019 года указано, что обращение от имени Никитенко П.В. произведено Детушевым И.В., который истцу неизвестен, предложено обратиться по данному факту в полицию.

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просил суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и Никитенко П.В., применить последствия его недействительности; передать средства пенсионных накоплений Никитенко П.В. в Пенсионный фонд РФ в соответствии со ст. 36.6. Федерального закона от 07.05.1998 г. №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»; возвратить сумму результата инвестирования средств пенсионных накоплений, удержанную вследствие неправомерных действий АО «НПФ «Будущее»; в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с АО «НПФ «Будущее» проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средствами, сформированными за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, а также денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования, предъявив их также к Пенсионному фонду РФ, окончательно просил суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и Никитенко П.В., обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом решения суда передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 47067,59 рублей и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица в размере 25806,91 рублей; обязать Пенсионный фонд РФ восстановить удержанный результат инвестирования средств пенсионных накоплений Никитенко П.А. в том виде, каком он существовал до удовлетворения заявления застрахованного лица при досрочном переходе Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее», то есть в сумме 25806,91 рублей.

Истец Никитенко П.В., действуя лично и через представителя Бахарева Г.Г., допущенного к участию в деле в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ, настаивал на удовлетворении уточненного иска от 20.05.2020 года, окончательно требование об обязании Пенсионного фонда РФ восстановить удержанный результат инвестирования средств пенсионных накоплений Никитенко П.А. в том виде, каком он существовал до удовлетворения заявления застрахованного лица при досрочном переходе Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее», то есть в сумме 25806,91 рублей, а также требование о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей не поддержал, после перерыва в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Пенсионного фонда РФ Черных В.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, поддержал позицию, изложенную в письменном отзыве (л.д. 67-68).

Ответчик АО «НПФ «Будущее» в судебное заседание своего представителя не направил, в ранее направленных суду письменных возражениях на иск просил отказать в удовлетворении требований Никитенко П.В. по изложенным в нем доводам (л.д. 86-87).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 1. Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая сторона обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как указано в ч.ч. 1, 2 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух-многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 указанного Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 75-ФЗ негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.

Согласно п.2 ст.6 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации, а также на каждого иностранного гражданина и каждое лицо без гражданства, постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории Российской Федерации, Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер.

В соответствии со ст. 36.1 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» обязательное пенсионное страхование может осуществлять фонд, в установленном порядке получивший лицензию, зарегистрировавший в Банке России страховые правила фонда и вступивший в систему гарантирования прав застрахованных лиц.

Пунктом 1 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» определено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

В соответствии со ст. 36.5 ФЗ РФ от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе, в случае заключения договора об обязательном пенсионном страховании ненадлежащими сторонами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «НПФ «Будущее» и Никитенко П.В. был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, на основании которого осуществлен перевод пенсионных накоплений Никитенко Р.А. в АО «НПФ «Будущее» (л.д. 4-5).

Пояснениями истца в судебном заседании установлено, что о переводе средств его пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее» ему стало известно из сайта Государственного пенсионного фонда.

Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица АО «НПФ «Будущее» является страховщиком Никитенко П.В. с 15.03.2017 года (л.д. 12-16).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, истец в обоснование иска указывает, что волю на подписание договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» он не выражал, заявление о переходе в АО «НПФ «Будущее» не оформлял и не подписывал, равно как и доверенность на подписание договора обязательного пенсионного страхования и заявления от его имени.

В мае 2019 года истец обратился с заявлением в АО «НПФ «Будущее» по вопросу перевода пенсии, в котором просил проверить основание изменение страховщика.

В ответе на вышеназванное заявление АО «НПФ «Будущее» указало, что в результате выяснения обстоятельств оформления договора об обязательном пенсионном страховании, проведенного фондом по обращению истца, установлено, что в 2016 году в АО «НПФ «Будущее» от ФИО1 действующего на основании гражданско-правового договора (сотрудничество с которым на сегодняшний день прекращено), поступил договор об обязательном пенсионном страховании №. Никитенко П.В. предложено оформить заявление для приобщения его к материалам уголовного дела, инициированного по обращению АО «НПФ «Будущее» в отношении представителя, передавшего в Фонд договор обязательного пенсионного страхования, заключенный от имени Никитенко П.В., возбужденного по статье 159 УК РФ (л.д. 9-11).

Как указывает истец, данное лицо ему неизвестно, поручение о переводе средств пенсионных накоплений он ему не давал.

Таким образом, факт заключения договора об обязательном пенсионном страховании от 30.04.2016 года с нарушением закона ответчиком не отрицается.

При реализации застрахованным лицом права на переход из одного фонда в другой фонд, условия, предусмотренные законом, должны соблюдаться в их совокупности: заявителем должен быть предоставлен как подписанный договор об обязательном пенсионном страховании с новым фондом, выражающий соответствующее волеизъявление застрахованного лица, так и заявление о переходе из фонда в фонд, поданное застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11. Закона № 75-ФЗ.

В частности, положениями статьи 36.11 Закона № 75-ФЗ установлено, что застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг).

В случае подачи застрахованным лицом заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд с нарушением срока, установленного пунктом 3 настоящей статьи, указанное заявление оставляется Пенсионным фондом Российской Федерации без рассмотрения.

Также законодательно установлено, что Пенсионный фонд Российской Федерации отказывает в удовлетворении заявления застрахованного лица о переходе (заявления застрахованного лица о досрочном переходе) из фонда в фонд в случае, если поданное застрахованным лицом заявление оформлено с нарушением установленной формы; застрахованным лицом подано заявление с нарушением порядка подачи заявления, установленного пунктом 3 указанной статьи и пр.

Вместе с тем, несмотря на получение Пенсионным фондом Российской Федерации документов, которые в своей совокупности отвечали требованиям статьи 36.4 Федерального закона № 75-ФЗ, суд приходит к выводу, что одно из указанных оснований - договор об обязательном пенсионном страховании - опорочено, поскольку истец своего волеизъявления на подписание данного договора не выражал, указанный договор не подписывал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанный переход не может быть признан реализованным на законных основаниях. Договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее», заключенный ненадлежащими сторонами, нарушающий право истца на выбор страховщика, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию, является недействительным.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельств, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных резервов фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Учитывая, что судом установлен факт прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 указанного выше Федерального закона, исковые требования об обязании ответчика передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений Никитенко П.В. в размере 168782,16 рублей и средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Никитенко П.В. в размере 25806,91 рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений истца, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 15.03.2017 года по 20.05.2020 года в размере 47067,59 рублей, подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца об обязании Пенсионного фонда РФ восстановить удержанный результат инвестирования средств пенсионных накоплений Никитенко П.А. в сумме 25806,91 рублей суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку обязанность Пенсионного фонда РФ по восстановлению удержанного результата инвестирования средств пенсионных накоплений истца в том виде, как он существовал до удовлетворения заявления застрахованного лица при досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд, как последствие недействительности договора об обязательном пенсионном страховании, наступает на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истец при подаче указанного иска в суд освобождался от уплаты государственной пошлины в силу ст.333.36 НК РФ.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО Оренбургский район в размере 600 рублей, поскольку истец в силу закона была освобожден от ее уплаты при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 168782,16 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.03.2017 ░░░░ ░░ 20.05.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 47067,59 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25806,91 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25806,91 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.06.2020 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░