Решение по делу № 2-218/2016 (2-5942/2015;) от 20.11.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2015 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Бирюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Семеновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд иском к Семеновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком, ему предоставлен кредит на сумму 612531 рублей 35 коп. В нарушении условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается кредитной историей погашений. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 166981 рубль 52 коп., которая является текущим долгом по кредиту. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 166981 рубля 52 коп.. расходы по оплате госпошлины в размере 4539 рублей 63 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая мнение представителя истца, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст.310 ГК РФ недопустим.

В судебном заседании установлено, что ООО «Русфинанс Банк» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, действующим на основании Устава.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Семеновой Е.В. предоставлен кредит на сумму 612531 рубля 35 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.

Исполнение обязательств ООО «Русфинанс Банк» подтверждается заявлением об открытии текущего счета и платежным поручением.

В соответствии с историей погашений по договору, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в виде текущего долга по кредиту в размере 166981 рубля 52 коп.

Последний расчет, представленный банком, ответчицей в силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ не оспорен.

При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредиту в указанном размере с ответчика подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 166981 рубля 52 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4539 рублей 63 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Семеновой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166981 рубля 52 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4539 рублей 63 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>

Судья: