Решение по делу № 2-2575/2023 от 10.07.2023

УИД 34RS0001-01-2023-002769-22

Дело № 2-2575/2023

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                     30 августа 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Горочкиной В.В.,

с участием представителя истца Поповой ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулеймановой ФИО3 к Граб ФИО3 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Сулейманова ФИО3 обратилась в суд с иском к Граб А.А. о взыскании денежных средств, в обоснование исковых требований указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ между Сулеймановой ФИО3 и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор № на сумму 450 000 рублей. Решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному договору была признана совместным долгом супругов. В последующем Сулеймановой ФИО3. задолженность по кредитному договору была оплачена единолично в полном объеме. На основании изложенного Сулейманова ФИО3 просит суд взыскать с Граб ФИО3 в свою пользу компенсацию ? доли выплат по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 785 рублей 34 копейки.

        Истец Сулейманова ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времен и месте разбирательства по делу своевременно и надлежащим образом.

    В судебном заседании представитель истца Попова ФИО8 заявленные исковые требования поддержала. Подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Просила данные требования удовлетворить.

    Ответчик Граб ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 34 СК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как предусмотрено ст. 39 СК Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Таким образом, положения ч. 3 ст. 39 СК Российской Федерации не препятствуют разделу между супругами общих долговых обязательств вне зависимости от наличия между ними спора о разделе совместно нажитого имущества, регулируя только порядок раздела общих долгов при наличии такого спора.

С учетом того, что гражданским законодательством доли супругов в совместно нажитым имуществе признаются равными, запрета на раздел общих долговых обязательств супругов без раздела или до раздела судом их общего имущества приведенная выше норма права не содержит.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС районной Администрации Праги 8 <адрес> между Граб ФИО3 и Сулеймановой ФИО3 зарегистрирован брак.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

Вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к Грабу ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании компенсации за неравноценный раздел имущества, взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору и о признании долга по кредитному договору общим долгом супругов удовлетворены частично, в том числе долговые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на имя Сулеймановой ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 570 рублей 68 копеек признаны общим долгом Сулеймановой ФИО3 и Граба ФИО3

Из названного судебного постановления видно, что в период брака супругов, между АО «Газпромбанк» и Сулеймановой ФИО3 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на основании которого банк предоставил истцу кредит на сумму 450 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 12,9 % годовых.

Остаток долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 133 570 рублей 68 копеек, что подтверждается выписками из лицевого счета.

Кредитные денежные средства были израсходованы на нужды семьи, в том числе на приобретение автомобиля Шкода Октавия, 2006 года выпуска.

Согласно справке АО «Газпромбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по уплате процентов и погашению основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № исполнены в полном объеме. Дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку после расторжения брака за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил по кредитному договору денежные средства в размере 133 570 рублей 68 копеек, названные обстоятельства влекут основание для взыскания с ответчика в пользу истца половину вышеуказанных денежных средств, уплаченных по договору беспроцентного займа, а именно 66 785 рублей 34 копейки (133 570 рублей 68 копеек / 2).

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                                                              р е ш и л :

исковые требования Сулеймановой ФИО3 к Граб ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (22 января 984 года рождения, уроженец <адрес>) в пользу ФИО3 денежные средства, уплаченные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Газпромбанк», в размере 66 785 рублей 34 копейки.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

    Председательствующий                                М.В. Кузнецова

    Мотивированное решение суда изготовлено 06 сентября 2023 года.

    Председательствующий                                М.В. Кузнецова