РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 25 апреля 2018 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Лебедева Е.В.
при секретаре Заиграеве Р.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Аэрофлот» к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в котором просил: взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Аэрофлот» сумму задолженности в размере 64 186,71 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Аэрофлот» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 469,7 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Аэрофлот» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 348,82 руб.; взыскать со ФИО3 в пользу ПАО «Аэрофлот» сумму задолженности в размере 64 186,71 руб.; взыскать со ФИО3 в пользу ПАО «Аэрофлот» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 469,7 руб.; взыскать со ФИО3 в пользу ПАО «Аэрофлот» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 348,82 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчикам была оказана услуга по переводки маршрутом Москва-Гонконг-Москва. Авиабилеты были приобретены в представительстве ПАО «Аэрофлот» в Лондоне и оплачены банковской картой. В дальнейшем денежные средства были возвращены держателю карты по его заявлению в связи с опротестованием операции.
В судебном заседании ФИО5, представляющая интересы истца, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила. Просила требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал.
ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в ее отсутствие по основанию ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 06.09.2017г. ФИО2, ФИО3 заключили с ПАО «Аэрофлот» договоры перевозки на рейсы SU212/ДД.ММ.ГГГГ, SU213/ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Москва-Гонконг-Москва, что подтверждается авиабилетами №. Полная стоимость авиабилетов №/ДД.ММ.ГГГГ,6 английских фунтов, из них 835,8 английских фунтов стерлингов за каждый авиабилет плюс сервисный сбор за оформление авиабилетов в офисе в размере 23 английских фунта стерлингов за каждый авиабилет, что подтверждается выпиской из истории электронных авиабилетов, отчетом в системе учета платежей ПАО «Аэрофлот» об оплате сервисного сбора.
Указанные авиабилеты приобретены и оплачены в представительстве ПАО «Аэрофлот» в Лондоне. Оплата за авиабилеты № произведена банковской картой ROYALBANKOFCANADA, держателем которой является DAVIDWISHLOW.
Судом установлено, что авиабилеты № ФИО2, ФИО3 были использованы на указанных в них датах/рейсах, перевозка ответчиков осуществлена. Однако, операции по оплате указанных авиабилетов банковской картой ROYALBANKOFCANADA в размере 1717,6 английских фунтов стерлингов 19.09.2017г. были опротестованы владельцем карты DAVIDWISHLOW (владелец карты DAVID WISHLOW факт авторизации карты или участия в операции не подтвердил).
Согласно уведомления GlobalPayments денежные средства за указанные авиабилеты поступили от банка-эквайера на счет ПАО «Аэрофлот» 06.09.2017г.
По причине признания претензий держателя карты обоснованными и в соответствии с действующим Договором денежные средства в размере 1717,6 английских фунтов стерлингов, полученные в качестве оплаты за авиаперевозку по а/б №, списаны HSBC-банком у ПАО «Аэрофлот» 22.09.2017г., что подтверждается отчетом ПАО «Аэрофлот» о дебиторской задолженности и выпиской НSBC-банка от 22.09.2017г.
Действия по движению денежных средств относительно оплаты авиаперевозки по авиабилетам № на сумму 1717,6 английских фунтов стерлингов произведены в порядке и на условиях, предусмотренных Договором эквайринга от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между GPUKLLP (GlobalPayments) и ПАО «Аэрофлот» (далее-Договор).
Договор определяет условия приема банковских карт в качестве способа оплаты авиабилетов ПАО «Аэрофлот» и предоставление GlobalPayments услуг процессинга, расчетов и других услуг, связанных с осуществляемыми ПАО «Аэрофлот» транзакциями. Участником схем электронных карточных платежей согласно условиям Договора является HSВC Вankplc (далее - HSВC-банк). Таким образом, компания GlobalPayments является поставщиком процессинга банковских карт в Великобритании для HSBC-банка.
19.09.2017г. от компании GlobalPayments в представительство ПАО «Аэрофлот» в Великобритании поступило уведомление об опротестовании держателем карты вышеуказанного платежа в размере 1717,6 английских фунтов стерлингов.
22.09.2017г. опротестованные денежные средства в размере 1717,6 английских фунтов стерлингов были списаны со счета ПАО «Аэрофлот» и в соответствии с условиями Договора возвращены в банк плательщика - ROYALBANKOFCANADA.
Таким образом, ответчики осуществили 15.09.2017г. перелет из Москвы в Гонконг по оплаченным авиабилетам, при этом обратный вылет в Москву был осуществлен ими 22.09.2017г., т.е. в день списания банком у ПАО «Аэрофлот» опротестованных денежных средств за перевозку.
В этой связи ПАО «Аэрофлот» было лишено технической возможности в столь ограниченный срок актуализировать в системе бронирования данные об оплате ответчиками обратной перевозки, и соответственно у авиакомпании не имелось достаточных оснований для отказа ответчикам в данной перевозке согласно ст. 107 ВК РФ.
При регистрации ДД.ММ.ГГГГ на рейс из Гонконка ответчики обязались оплатить оказанные им услуги по авиаперевозке путем подписания гарантийных писем об оплате авиабилетов, однако до настоящего времени авиаперевозка ответчиками не оплачена.
Неоднократные требования ПАО «Аэрофлот» к ФИО2 о погашении задолженности по авиабилетам №, направленные по указанному в истории бронирования адресу электронной почты были оставлены без удовлетворения.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Взаимная ответственность сторон по договору воздушной перевозки также установлена ст.103 ВК РФ.
Такой вывод согласуется с положениями п. 1 ст. 2 ГК РФ, согласно которому, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основанное на равенстве сторон договора, и предполагающем обоюдную ответственность за нарушение договорных обязательств.
Согласно ст. 784 ГК РФ, перевозка пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
В соответствии с ч. 1 ст.103 Воздушного Кодекса, по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае воздушной перевозки пассажиром багажа также этот багаж доставить в пункт назначения и выдать пассажиру или управомоченному на получение багажа лицу. Срок доставки пассажира и багажа определяется установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок. Пассажир воздушного судна обязуется оплатить воздушную перевозку, а при наличии у него багажа сверх установленной перевозчиком нормы бесплатного провоза багажа и провоз этого багажа.
Как установлено п. 2 ст. 100 ВК РФ пассажиром воздушного судна является физическое лицо, заключившее договор воздушной перевозки пассажира, либо физическое лицо, в целях перевозки которого заключен договор фрахтования воздушного судна (воздушный чартер).
Договор воздушной перевозки пассажира удостоверяется билетом (п. 2 ст. 105 ВК РФ).
Исходя из изложенного, сторонами по договору перевозки пассажира, удостоверенного авиабилетом №, является ПАО «Аэрофлот» и ФИО2. По договору перевозки пассажира, удостоверенного авиабилетом № - ПАО «Аэрофлот» и ФИО3.
В силу ст. 103 ВК РФ обязанность оплаты перевозки лежит на пассажире как на стороне договора перевозки независимо от того, кем перевозка была оплачена первоначально.
Учитывая вышеизложенное, размер задолженности ответчиков перед ПАО «Аэрофлот» по указанным договорам перевозки составляет 858,8 английских фунтов стерлингов за каждый авиабилет (включая сервисный сбор), а всего 1717,6 английских фунтов стерлингов, что на дату оформления перевозки по курсу ЦБ России составило по 64 186,71 руб. на каждого ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с расчетом сумма процентов по правилам статьи 395 ГК РФ составляет 1469,70 руб. Проверив расчет суд находит его верным.
С учетом изложенного выше суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 167 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 186,71 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 469,7 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 348,82 ░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 186,71 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 469,7 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 348,82 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░