Решение по делу № 2-1898/2024 от 25.01.2024

УИД 03RS0005-01-2021-009077-59

№2-1898/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,

при помощнике судьи Камаловой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королева Алексея Владимировича к ПАО «Уфаоргсинтез», Сахибгарееву Галимнуру Раисовичу, Гизатуллиной Розе Альбинитовне о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Королев А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Уфаоргсинтез», Сахибгарееву Г.Р, Гизатуллиной Р.А о компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В силу ч.3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом извещенный, не явился в судебные заседания, которые проходили: 18.07.2024 года, 24.07.2024 года, ходатайств о переносе слушания в суд не направил, уважительную причину отсутствия в судебном заседании не указал.

При таких обстоятельствах исковое заявление на основании статьи 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление Королева Алексея Владимировича к ПАО «Уфаоргсинтез», Сахибгарееву Галимнуру Раисовичу, Гизатуллиной Розе Альбинитовне о компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Октябрьского

районного суда г. Уфы РБ Ю.В. Проскурякова

УИД 03RS0005-01-2021-009077-59

№2-1898/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,

при помощнике судьи Камаловой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королева Алексея Владимировича к ПАО «Уфаоргсинтез», Сахибгарееву Галимнуру Раисовичу, Гизатуллиной Розе Альбинитовне о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Королев А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Уфаоргсинтез», Сахибгарееву Г.Р, Гизатуллиной Р.А о компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В силу ч.3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом извещенный, не явился в судебные заседания, которые проходили: 18.07.2024 года, 24.07.2024 года, ходатайств о переносе слушания в суд не направил, уважительную причину отсутствия в судебном заседании не указал.

При таких обстоятельствах исковое заявление на основании статьи 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление Королева Алексея Владимировича к ПАО «Уфаоргсинтез», Сахибгарееву Галимнуру Раисовичу, Гизатуллиной Розе Альбинитовне о компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Октябрьского

районного суда г. Уфы РБ Ю.В. Проскурякова

2-1898/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Королев Алексей Владимирович
Ответчики
Гизатуллина Роза Альбинитовна
ПАО "Уфаоргсинтез"
Сахибгареев Галимнур Раисович
Другие
Нугуманов Рустем Филюрович
Валеев Халиф Хамитович
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Судья
Проскурякова Юлия Вячеславовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
25.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.01.2024Передача материалов судье
25.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2024Судебное заседание
19.02.2024Судебное заседание
24.06.2024Производство по делу возобновлено
18.07.2024Судебное заседание
24.07.2024Судебное заседание
24.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее