Решение по делу № 2-3455/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-3455/2024

УИД: 56RS0018-01-2024-003726-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Ленинский районный суд ...

в составе председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

с участием представителя истца, третьего лица Матвеенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации, к Варавве В. А. о взыскании задолженности по оплате за обучение,

УСТАНОВИЛ:

МВД России обратилось в суд в интересах Российской Федерации с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ... по ... Варавва В.А. обучался в ФГКОУ ВО «Воронежский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации». ... Вараввой В.А. заключен контракт, согласно условиям которого начальник института обязался обеспечить ответчику прохождение службы в органах внутренних дел в соответствии с ФЗ «О службе», а Варавва В.А., в свою очередь, принял обязательство заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет – по окончании института.

Приказом ФГКОУ ВО «Воронежский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» от ... N л/с Варавва В.А. отчислен из Воронежского института МВД России в связи с получением образования, с ... переведён в распоряжение УМВД России по ....

Между начальником УМВД России по ... генерал-майором полиции Кампфом А.Г. и Вараввой В.А. ... заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с условиями которого ответчик обязался пройти службу в органах внутренних дел Российской Федерации по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований.

Между начальником УМВД России по ... генерал-майором полиции Кампфом А.Г. и Вараввой В.А. ... заключено соглашение, согласно которому ответчик обязался возместить затраты на обучение в Воронежском институте МВД России в размере 670 750,95 руб. с рассрочкой на 3 года и ежемесячным платежом в размере 18 631,95 руб.

Приказом УМВД России по ... от ... N л/с-т Варавва В.А. уволен по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ... № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

Вместе с тем, платеж за период с ... по ... Вараввой В.А. не производился.

Просит суд взыскать с Вараввы В.А. в пользу Российской Федерации в лице МВД России задолженность по оплате средств федерального бюджета, затраченных на обучение ответчика в ФГКОУ ВО «Воронежский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» период с ... по ... в размере 18 631,95 рублей.

Ответчик Варавва В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела по средствам телефонограммы.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом

Представитель истца, третьего лица Матвеенко О.Н., действующая на основании доверенностей, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 14 ст. 76 Федерального закона от ... № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от ... № 342-ФЗ) в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п.п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2 либо п.п. 4, 5, 7, 9 или 13 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от ... № 342-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу ворганевнутренних дел, направившем его на обучение, на период: а) не менее пяти лет – по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; б) не менее трех лет – после отчисления из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не ранее чем с третьего курса по основаниям, не препятствующим прохождению службы в органах внутренних дел; в) не менее двух лет – при получении высшего образования по программам подготовки кадров высшей квалификации по очной форме в адъюнктуре в образовательной или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; г) не менее пяти лет – при приеме на обучение по программе подготовки научно-педагогических кадров по очной форме в адъюнктуре в образовательной или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в год получения высшего образования предыдущего уровня в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 17 Федерального закона от ... № 342-ФЗ зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел. В образовательные организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме вправе поступать в том числе граждане, не достигшие возраста 18 лет.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между начальником ФГКОУ ВО «Воронежский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» и Вараввой В.А. заключен контракт, согласно условиям которого начальник института обязался обеспечить ответчику прохождение службы в органах внутренних дел в соответствии с ФЗ «О службе», а Варавва В.А.. принял обязательство заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет – по окончании института.

Пунктом 8.3 указанного контракта установлен размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения в сумме 800 417,95 руб.

ФГКОУ ВО «Воронежский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» выдан Варавве В.А. диплом специалиста, свидетельствующий, что ответчик успешно прошёл государственную итоговую аттестацию, ему присвоена квалификация «инженер».

Приказом ФГКОУ «Воронежский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» от ... N л/с Варавва В.А. отчислен из академии в связи с получением образования (завершением обучения), с ... переведён в распоряжение УМВД России по ....

Между начальником УМВД России по ... генерал-майором полиции Кампфом А.Г. и Вараввой В.А. ... заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, в соответствии с которым начальник УМВД России по ... генерал-майором полиции Кампфом А.Г. обязался обеспечить сотруднику прохождение службы в органах внутренних дел в соответствии с Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (п.1), а Варавва В.А. взял на себя обязательство проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы Министерства внутренних дел Российской Федерации (не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (п. 4.11); проходить службу в органах внутренних дел на период не менее 5 лет по окончании федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования (п. 8).

Приказом УМВД России по ... от ... N л/с Варавва В.А. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции N (по обслуживанию ...) МУ МВД России «Оренбургское».

Приказом МУ МВД России «Оренбургское» от ... N л/с участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции N (по обслуживанию ...) Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» Варавве В.А. согласован перевод в УМВД России по ....

Приказом УМВД России по ... от ... N л/с-т Варавва В.А. назначен на должность оперуполномоченного 1 отделения 4 отдела бюро специальных технических мероприятий УМВД России по ....

Приказом УМВД России по ... от ... N л/с-т Варавва В.А. уволен по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ... №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», контракт расторгнут.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком не исполнено обязательство пройти службу в органах внутренних дел не менее 5 лет после окончания обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования, то у Вараввы В.А. возникла обязанность возместить истцу затраты на его обучение.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

В соответствии с п. 2 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника.

В соответствии с п. 3 Правил расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее – орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

В соответствии с пп. б п. 12 Правил размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, определяется: для сотрудников, окончивших образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, по формуле: РСпс = (5 – Гсл - Мсл /12 – Дсл / 365) X (РЗС/5), где: Гсл – количество полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования; Мсл – количество полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; Дсл – количество дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; РЗС – размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования, который подлежит включению в контракт.

Между начальником УМВД России по ... генерал-майором полиции Кампфом А.Г. и Вараввой В.А. ... заключено соглашение, согласно которому ответчик обязался возместить затраты на обучение в Воронежском институте МВД России в размере 670 750,95 руб. с рассрочкой на 3 года и ежемесячным платежом в размере 18 631,95 руб.

Платеж за период с ... по ... в сумме 18 631,95 рублей Вараввой В.А. не производился, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, принимая во внимание, что стороной ответчика не представлено доказательств оплаты платежа по заключенному соглашению о возмещении затрат на обучение за период с ... по ..., суд приходит к выводу, что требования МВД РФ в интересах Российской Федерации о взыскании с Вараввы В.А. задолженности по оплате за обучение в размере 18 631,95 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации, к Варавве В. А. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на обучение, удовлетворить.

Взыскать с Вараввы В. А., ... года рождения (паспорт серии N N), в доход Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации расходы на обучение сотрудника за период с ... по ... в размере 18 631,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу составлено 10 июля 2024 года.

Судья:      А.В. Нуждин