Дело № 2-3687/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 22 мая 2015 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Павловой М.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ "РОСБАНК" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ПАО АКБ "РОСБАНК" и ФИО1 Взыскать досрочно солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 399082,14 рублей, в том числе: 357328,79 рублей – сумма основного долга, 41753,35 рублей – сумма процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7190,82 рублей, а всего: 406272,96 рублей.
В судебное заседание 12.05.2015 года представитель истца не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд определил обязать представителя истца явкой в судебное заседание.
В судебное заседание 22.05.2015 года представитель истца не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Принимая во внимание, что явка представителя истца в судебное заседание была признана судом обязательной, в судебные заседания, назначенные на 12 и 22 мая 2015 года, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин отсутствия в судебное заседание не представлено, поэтому суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ПАО АКБ "РОСБАНК" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания истец вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья О.Н. Давыдова