Решение по делу № 12-677/2021 от 18.10.2021

66RS0007-01-2021-008052-95

№ 12-677/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 19 октября 2021 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Усатова С.Ю., ознакомившись в порядке подготовки дела к рассмотрению с жалобой защитника Куликовского Михаила Николаевича, поданной в интересах Крючкова Андрея Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ в отношении директора ООО ЧОП «Рубеж-1» Крючкова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга поступила жалоба защитника Куликовского М.Н. в интересах Крючкова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении старшего инспектора по особым поручениям ЦЛРР Управления Росгвардии по Свердловской области ФИО1 № от 27.09.2021 о назначении директору ООО ЧОП «Рубеж-1» Крючкову А.В. по ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ предупреждения.

Ознакомившись с жалобой и другими материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

Из представленных материалов дела следует, что местом рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Крючкова А.В. является место нахождение ЦЛРР Управления Росгвардии по Свердловской области г. Екатеринбург, Верх-Исетский район, ул. Крауля, 79.

При таких обстоятельствах рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, в связи с чем жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 ч.1 п. 3, 30.2, 30.4 ч.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу защитника Куликовского Михаила Николаевича, поданную в интересах Крючкова Андрея Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ в отношении директора ООО ЧОП «Рубеж-1» Крючкова А.В. и другие материала дела на рассмотрение по подведомственности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья