Решение по делу № 1-202/2022 от 25.05.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2022 года г. Салават Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Т.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Салават РБ Майстренко М.В.

подсудимого Канайкина А.Л.

защитника - адвоката Тазеева М.М.

при помощнике судьи, ведущей протокол судебного заседания Хамидуллиной Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Канайкина Антона Леонидовича, .....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 22 часов 05 минут по 21 час 45 минут 11 марта 2022 года Канайкин А.Л., реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, в нарушение статьи 5 Федерального закона от 08.01.1998 (в редакции от 29 декабря 2017 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя сеть Интернет, за ..... рублей у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, через тайник, расположенный на участке местности возле дома (адрес), имеющим географические координаты 53.364635 северной широты, 55.967497 восточной долготы, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,528 гр. в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике с клипсой в фольгированном свёртке внутри изолированного свёртка чёрного цвета. Указанное наркотическое средство в значительном размере массой 0,528 г., Канайкин А.Л. незаконно хранил без цели сбыта при себе, положив в правый нагрудный карман куртки, в которую был одет. 11 марта 2022 года в 22 часа 45 минут возле дома (адрес) сотрудниками полиции был задержан Канайкин А.Л. 11 марта 2022 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 23 минут в служебном кабинете Отдела МВД России по г. Салават по адресу г. Салават ул. Гафури дом 46 в ходе личного досмотра Канайкина А.В. в правом нагрудном кармане его куртки, обнаружен и изъят изолированный сверток чёрного цвета, внутри которого находился фольгированный свёрток с полимерным пакетом с данным наркотическим веществом, массой 0, 528 гр.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорам» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ количество наркотического средства, изъятого у Канайкина А.Л., содержащим в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,528 г. относится к значительному размеру.

Подсудимый Канайкин А.Л. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу по ч.1 ст.228 УК РФ в полном объеме, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом доказательства его виновности в совершении указанного в обвинительном акте преступления и его квалификация ему известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, понятны.

Ходатайство Канайкина А.Л. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым до начала судебного заседания после предварительной консультации с адвокатом, заявлено добровольно.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом объяснений подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство Канайкина А.Л. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Подсудимый Канайкин А.Л. с обвинением, предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ в том, что он 11 марта 2022 года совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, согласен. По мнению суда, указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не оспаривают. Суд считает, что квалификация действий подсудимого Канайкина А.Л. по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 01.03.2012), что он 11 марта 2022 года совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, является правильной.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

При назначении наказания Канайкину А.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Канайкину А.Л. являются признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика по месту жительства, беременность его супруги.

Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, Канайкин А.Л. при допросе в качестве подозреваемого полностью признал вину, давал правдивые показания, по окончании расследования обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Канайкину А.Л., суд не усматривает.

При назначении наказания Канайкину А.Л. суд с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, его личностью, наличием признанных судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и назначении ему более мягкого наказания в пределах санкции данной статьи, поскольку более строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания Канайкину А.Л. суд обсудил положения статьи 64 УК РФ и с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, его личностью, наличием признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, не считает возможным назначение более мягкого наказания или ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, беременность его супруги.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 28.04. 2022 № 843(л.д. 105-106) Канайкин А.Л. признаков синдрома зависимости от наркотических средств не выявляет, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать виновным Канайкина Антона Леонидовича в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6.000 (шесть тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Канайкина А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные на л.д. л.д. 68,69,70 бумажный пакет с наркотическим средством массой 0, 488 г., переданный в камеру хранения Отдела МВД России по г. Салават – уничтожить после вступления приговора в законную силу; на л.д. л.д. 48, 49,50 бумажный пакет, в котором находится сотовый телефон марки «Самсунг», переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Салават, вернуть законному владельцу Канайкину А.В. для дальнейшего распоряжения после вступления приговора в законную силу, на л.д. л.д. 114,115 бумажный пакет, в котором находится лазерный диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Наименование УФК по РБ (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салавату), ИНН 0266005007, КПП 026601001, ОКТМО 80739000, КБК 18811621010016000140, БИК 048073001, р/счет 40101810100000010001, Отделение-НБ Республика Башкортостан г. Уфа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Т.М. Сергеева

Копия верна

Приговор не вступил в законную силу Секретарь

Приговор вступил в законную силу      Секретарь

Подлинный документ подшит в уголовное дело №1-202/2022 Салаватского городского суда.

УИД 03RS0015-01-2022-002191-27.

1-202/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Майстренко М.В.
Другие
Канайкин Антон Леонидович
Тазеев М.М.
Суд
Салаватский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Сергеева Т.М.
Статьи

228

Дело на странице суда
salavatsky.bkr.sudrf.ru
25.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
26.05.2022Передача материалов дела судье
23.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее